nathankershaw
How_To_Roblox
我认为应该为聊天设置一个按钮，如果某个类别关联了频道，那么应该在顶部栏有一个写着“聊天”的按钮。
7 个赞
我说那句话的时候怎么样？
我认为如果我们有一个按钮用于聊天，并且一个频道链接到一个类别，那么应该有一个按钮用于该频道，上面写着“聊天”。
4 个赞
我已经将其添加到 OP。 
3 个赞
是的，我对此也有些赞同。我觉得聊天功能如果用户不知道它的存在，仍然很难被发现。即使有侧边栏主题，我觉得它仍然太不显眼了，相比之下，人们习惯的 Slack 等应用就不是这样。我认为聊天应该被视为“一等公民”的组织和 UI/UX 考量，与论坛/话题等享有同等优先级。
4 个赞
用户如何知道何时存在基于类别的频道，以及何时图标会引导至另一个频道？如果用户必须记住相同外观的图标在何时、何地会引导至何处，那么从用户体验的角度来看，这是一个糟糕的解决方案。
或者我现在有什么误解吗？
每个频道都链接到其类别。为什么需要额外的字幕？用户只需知道是否有频道，并有一个图标可以进入频道就足够了。
即使存在或可以存在通用频道、与主题相关的频道或一对一频道？你基本上是在要求一个限制所有人可能性的功能 
解释一下，显示在类别页面上指向与特定类别关联的频道的链接如何限制你？你将无法使用聊天？ 
我认为问题在于，如果一个类别有多个聊天频道，您仍然只能链接一个频道。当然，这并不能阻止您拥有一个类别中的多个频道，但由于您只能链接一个，因此其他频道难以获得可见性。
1 个赞
一个类别有多个频道？有什么用？一个频道对应多个类别（子类别）会更合适。当然，除非你是日活用户百万的 Reddit 的竞争对手。
我怎么知道这个聊天链接指向哪里？
用户每次都必须思考会发生什么。当外观相同的链接根据用户所在位置提供不同的解决方案时，它会严重破坏用户体验。
同样，当网站管理员决定用户想要什么时——这是一种非常糟糕的策略。
如果用户在类别 X 中，并想在常规频道或类别 Y 的频道中进行即时聊天，使用变化的链接会迫使用户首先检查她/他/它在哪里，然后必须搜索想要的频道。
是的，即使现在默认频道是第一个频道，但用户现在在任何地方都能获得相同的频道。
这与主页链接有时会指向类别、有时会指向主题开头、有时会指向最新内容、有时会指向其他地方完全相同。
所以……那么应该有三个命名不同的聊天链接
- 类别聊天
- 主题聊天
- 频道列表
那会很混乱。
我们只讨论与类别关联的频道。整个聊天与此有何关系？我建议使用频道图标，这与聊天图标不同。类别页面上有一个频道图标，表示该频道与类别相关联；没有图标，表示该类别没有频道。
我不认为我完全理解，但我认为 OP 已经提出了类似这样的建议：
（不过请原谅我糟糕的模拟图 ）
我认为任何图标/符号/快捷方式都必须引用一个类别可以附加多个频道的事实，并且还提供一个链接，供您查看更多信息（如果类别中有太多无法放入下拉菜单，或者根本无法放入网站）。
2 个赞
称其为频道而非聊天才是正确的。但一个类别为什么需要有多个类别频道？
我们不会创建两个相同的类别。这会让用户感到困惑。我们为什么需要两个相同的类别频道？
我认为你说得对，一个分类通常只需要一个频道。但我之前举了几个例子来帮助说明你可能需要多个频道的情况：
我认为展示与给定分类相关的频道仍然是有意义的，但我们可以有很多种方式来实现。我不认为有唯一的“正确”方法。
这更广泛地涉及到“频道可发现性”这个话题，从那个角度来看，有很多事情是有意义的，所以我们在考虑如何优先处理这些事情时会牢记这一点。
2 个赞
如果类别名称与频道名称严格绑定，那么我的选项将是唯一正确的。
你好！！我实现“聊天频道”（以及将它们“链接”到类别）的一种非常原始的方法是，将一个类别固定在顶部，并用 CSS 更改其颜色，以区别于普通主题。
我的想法是使用聊天室在人们之间进行快速同步。快速和短暂的沟通。因此，我还配置了临时评论，以强制使用该功能，并强制用户在头脑风暴中产生任何内容时将重要信息保存在主题中。所以我把聊天室放在了顶部，因为那里会有很多主题“掉落”。这似乎很自然。
我的论坛是一个政治论坛，工具和用法都是新颖的，所以我一直在努力让人们使用它。这就是我不能根据经验数据证明工作流程有效的借口 
整个东西，放置，典型主题的上下文信息等，似乎完成了这个主题中提出的要求。唯一的改变是将此特定“聊天主题”应用于聊天室的界面，我们就拥有了 IMO 安排得很好且自然的一整套。当然，聊天室会以更紧凑的方式显示，而不是像我示例中的全宽度。即使是圆角也可以在视觉上区分。
2 个赞
1 个赞