Restricciones (de grupo) en palabras observadas

¡Hola!

Me encanta mucho la funcionalidad de palabras vigiladas.
Sin embargo, he topado con un posible caso de uso en el que, por un lado, hacen lo que espero, pero por otro, se abre un riesgo oculto.

Aquí está mi caso de uso:

Mi empresa trabaja con clientes cuyos nombres no pueden hacerse públicos. Así que me gustaría implementar algo para “proteger” a mis colegas de mencionar esos nombres en discusiones públicas por accidente.

Podría ingresar esos nombres en las palabras vigiladas, y las personas recibirían una advertencia en las discusiones. Todo bien, ¿verdad?

Pero: si algún usuario público (es decir, no un colega directo) escribe en algún momento, por casualidad, el nombre de un cliente, también recibirán una advertencia y, por lo tanto, podrían deducir una colaboración entre nosotros y ese cliente.

Una solución podría ser restringir las palabras vigiladas a un determinado grupo de usuarios.

¿Será eso posible de alguna manera? :slight_smile:

¡Estaré muy agradecido por cualquier consejo o indicación!

2 Me gusta

En algún momento, la complejidad de las reglas de negocio se vuelve demasiado grande para incluirlas en el núcleo.

Para casos como este, estamos trabajando en un plugin de automatización de Discourse junto con @j.jaffeux. Ciertamente, la automatización podría llegar a soportar esto eventualmente.

Sin embargo, el alcance de grupos para diversas palabras vigiladas o marcadas, etc., no es algo que esté en la hoja de ruta del núcleo.

2 Me gusta

¡Gracias por tu respuesta, @sam!

Por supuesto, entiendo perfectamente que el núcleo no puede cubrir cada caso de uso o regla de negocio que alguien tenga :slight_smile:

Solo quería ver si había algo como un plugin o una alteración ingeniosa que pudiera hacer.

Estaré atento a tu plugin, ¡gracias por la pista!