Hey! Lass mich dir eine Geschichte erzählen (die vor ca. 5 Minuten passiert ist 
) – die durch ein besseres UX in der Review-Warteschlange wahrscheinlich vermieden worden wäre.
Wir hatten 12 Einträge in der Warteschlange, und wie üblich arbeite ich sie in der Reihenfolge ab, in der sie mir angezeigt werden.
Als Erster auf der Liste ist ein neues Benutzerkonto, das als wahrscheinlicher Spam-Konto markiert wurde – ich habe deren Beschreibung und weitere Details geprüft, und es fühlte sich „spammy
Hmm… das ist ziemlich interessant. Ich frage mich, wie wäre es mit etwas wie ‘Dieser Benutzer hat weitere Elemente in der Warteschlange. Möchten Sie diese zuerst prüfen?’? Obwohl es wie eine Art Ermutigung wirken könnte, den Benutzer zu löschen, wenn er mehr gemeldete Elemente hat.
Der Reiter „Einblicke“ zeigt an, wie viele Beiträge der Benutzer erstellt hat:
Vielleicht können wir diesen Bereich etwas erweitern.
Einblicke sind großartig, ja, aber ein aktuelles Moderationsleitfaden-Thema würde das Verständnis der Prüfungsqueue definitiv verbessern.
Zustimmung – ich bin mir nicht sicher, wie das genaue UX hier aussehen sollte, aber im aktuellen Erlebnis fehlt etwas.
Ich stelle mir eine Art „Gruppierung nach Benutzer
