Oh certo, questa funzionalità dovrebbe essere in un plugin o più probabilmente nel core a causa del livello di cambiamento coinvolto.
1 Mi Piace
Questa idea è forse più semplice di un sistema di sussurri completamente indipendente per altri gruppi?
Immagina che, seguendo la strada dei plugin, possa avere un interruttore aggiuntivo se il sussurro è creato solo per lo staff o aperto a un gruppo. Sebbene sia probabilmente meglio mantenere l’idea semplice per non avere problemi di maggiore complessità che potrebbero causare.
Ma il permesso per un gruppo più ampio è già implementato?
Ciò di cui si sta discutendo qui è avere due tipi (o “livelli”) di sussurri, uno strettamente per lo staff.
Suppongo che si possa riassumere il requisito come: “aggiungere un tipo di sussurro aggiuntivo riservato allo staff”, dato che abbiamo già la varietà arbitraria.
O, in modo più flessibile, “aggiungere un tipo di sussurro aggiuntivo che possa anche essere autorizzato con gruppi specifici”…
3 Mi Piace
Puoi aggiungere gruppi aggiuntivi sì per poter usare i Sussurri, ma qualsiasi gruppo aggiunto può vedere tutti i Sussurri.
Quindi sì, credo che l’idea iniziale fosse quella di creare sistemi di sussurri indipendenti. Il che sarebbe, immagino, un bel compito.
Quindi mi chiedo, con la mia idea confusa presentata, se un plugin potesse aumentare la funzionalità principale per rimuovere/nascondere i sussurri creati dallo staff per rimuoverli/nasconderli da altri gruppi.
Si potrebbe fare prima un test meno sicuro con un componente che, ovviamente, sarebbe meno sicuro?
Forse questo concetto potrebbe essere aggiunto come una funzionalità generale del gruppo con molte funzioni che si spostano da TL ai gruppi? Il gruppo, se attivato, ha la funzione Sussurri nelle categorie per le quali ha il permesso di sicurezza della categoria.
Per fare questo correttamente sono necessari due tipi di sussurri (il che probabilmente significherebbe un post_type aggiuntivo) e due impostazioni, a mio parere.
Non penso sia più complicato o più semplice di così.
1 Mi Piace
Ha senso. Ecco perché stavo pensando che forse una soluzione “hacky” potrebbe funzionare anche in un componente. Lo staff dovrebbe solo sapere che estendendo in questo modo non dovrebbe usare il sussurro per informazioni veramente sensibili. Anche se in teoria coloro che concedono la capacità di sussurro a n gruppi dello staff dovrebbero essere a un livello di fiducia tale da non cercare di aggirare il sito cercando scappatoie da sfruttare. Come jrgong, presumo che il gruppo, a giudicare dalle apparenze, sia un gruppo di membri più affidabili.
Personalmente penso che vorresti farlo bene o non farlo affatto.
2 Mi Piace
Concordo che sarebbe la migliore pratica con qualsiasi cosa, secondo me, piuttosto che soluzioni improvvisate che potrebbero essere più soggette a errori.
Personalmente, penso che i sussurri siano fantastici. Ma ricordo che nei primi tempi del suo lancio ci sono stati alcuni glitch inaspettati che in alcuni casi hanno esposto i sussurri al pubblico.
Penso che un’idea originale sarebbe creare un messaggio privato/di gruppo su, ad esempio, un problema. E semplicemente usare il sussurro per pubblicare il link al messaggio privato, poiché solo le persone con accesso possono aprire il link alla casella di posta privata/di gruppo. L’unica cosa con questa idea è che richiede più azioni per ottenere le informazioni rispetto a un semplice post pigro in un sussurro.
Ma se non è troppo sensibile e solo qualcosa. Come i moderatori, si prega di monitorare questo argomento. Allora un sussurro è tutto ciò che è necessario.
Ho imparato involontariamente che potevo aprire un link a un messaggio privato (dopo essere stato elevato ad amministratore) quando un membro ne pubblicava uno.
1 Mi Piace
Mi piace l’idea di due sussurri separati. Ed è interamente colpa di Robert 
4 Mi Piace
Beh, credo che quando Jam ha risposto in questo argomento o in uno simile. La premessa era di avere 2 o più sistemi di sussurri completamente indipendenti.
Quindi, stavo pensando a una soluzione intermedia fuori dagli schemi che potrebbe essere più facile da realizzare.
Personalmente, come menzionato nel mio ultimo post, penso che collegarsi a un PM di gruppo o a una categoria privata di gruppo, ad esempio una categoria riservata al personale. Sarebbe una procedura non di codice molto semplice e funzionante. Poiché il link può essere utilizzato per tornare al sussurro dell’argomento o semplicemente aprire il link in una nuova finestra. Mantenendo qualsiasi informazione veramente sensibile fuori dal sistema di sussurri.
Tuttavia, tutti vogliamo le cose per ieri. 