커뮤니티가 검색 엔진 결과(SEO)에서 얼마나 잘 노출되는지 걱정된다면, 선택한 커뮤니티 소프트웨어를 최적화할 때 고려해야 할 질문들이 있습니다. 우리는 지원 메일함과 공개 커뮤니티에서 Discourse가 SEO를 어떻게 처리하는지에 대한 질문을 자주 받습니다. 이 글에서는 Discourse SEO와 관련된 가장 흔한 질문들, 즉 다음 사항들을 쉽게 이해할 수 있도록 설명하겠습니다:
블로그 감사합니다. 우리는 2년 동안 Confluence의 후속 서비스로 Discourse를 사용해 왔으며, 이는 사용자가 관련 있는 콘텐츠를 더 쉽게 발견하도록 사용자를 끌어들이는 데 확실히 효과적입니다. 기술적 SEO 측면에서 Discourse는 전반적으로 훌륭하게 작동합니다. 성능이 좋으며, 콘텐츠가 올바르게 인덱싱되도록 하는 것이 쉽습니다.
여전히 관련이 있는 몇 가지 발견 사항을 공유하겠습니다. 대부분의 문제는 이미 알려져 있었고 대부분 릴리스에 포함되었습니다. 가장 큰 과제는 더 나은 다국어 지원으로 보이며, 이는 아마도 여러 국가의 사용자를 대상으로 하거나 벨기에와 같은 세 가지 공식 언어(프랑스어, 독일어, 네덜란드어)를 가진 국가를 대상으로 하는 소수의 설치 환경에만 관련이 있을 것입니다.
다국어 지원은 사소한 것처럼 보일 수 있지만, 네덜란드어만 제공하는 대신 여러 언어로 번역된 콘텐츠를 제공함으로써 트래픽이 약 400% 증가했으며, 상업적 타겟 지역에서 더 많은 국가에서 훨씬 더 잘 분배되었습니다.
키워드 칸니발라이제이션
현재 가장 큰 문제는 위키를 여러 언어로 게시할 때 발생하는 키워드 칸니발라이제이션입니다. Discourse는 현재 기본적으로 다른 언어로 동일한 콘텐츠를 포함하는 주제 간의 관계를 제공하지 않습니다. 당분간 게시물의 되돌리기 링크(ping-back links)가 Google이 이를 동일한 페이지로 간주하는 데 도움이 되기를 희망하지만, 확실하지는 않습니다. 자세한 정보는 Link related topics using link-tag for better helping search engines 을 참조하세요.
사이트맵
사이트맵에 대한 SEO 게시글의 해당 섹션을 읽었습니다. 하지만 몇 가지 우려 사항이 있습니다.
저희 포럼에서 SEO 모니터링 도구를 통해 9,000개 이상의 고아 페이지(orphaned pages)가 발견되었습니다.
더 자세히 살펴본 결과, 이 페이지들은 모두 사이트맵을 통해 접근되고 있습니다. 이들을 가리키는 다른 내부 또는 외부 링크는 전혀 없습니다.
저의 의견으로는 이것이 SEO에 좋지 않으며 크롤 예산(crawl budget)에 영향을 미칠 수 있습니다. 구글이 고아 페이지를 인덱싱할 가능성은 매우 낮습니다.
메타 데이터
Discourse에서 발생하는 두 번째로 흔한 SEO 문제는 제목과 설명 메타 데이터가 너무 길다는 점입니다. 이 항목의 기본 문자 제한은 얼마인가요? 지난 몇 년간 구글이 허용하는 문자 수/픽셀 폭에 대해 변경 사항을 도입했으므로, 이 부분을 재검토할 필요가 있어 보입니다.