Sur quelle version est-ce disponible ? 2026.8 ?
1 « J'aime »
C’est disponible sur 2026.7, mais il risque d’être en retard sur les mises à jour par rapport aux versions plus récentes… Pour tester les mises à jour expérimentales, il est préférable d’utiliser le canal de publication le plus récent (actuellement v2026.8.0-latest.1), car les fonctionnalités évoluent très rapidement dans les phases initiales.
Pourquoi ne pas intégrer la possibilité de personnaliser la barre d’outils ? Cela pourrait être s’adapter à tous les utilisateurs. Surtout sur mobile avoir les boutons qui nous intéresse car sinon il faut les faire défiler. C’est juste une idée
5 « J'aime »
Et c’est une idée que nous avons également ! Ce n’est simplement pas inclus dans la refonte du compositeur, qui, dans ce cas, porte principalement sur le style et la réorganisation de la mise en page, et non sur l’ajout de nouvelles fonctionnalités (comme ce qui serait nécessaire pour la personnalisation de la barre d’outils). J’espère toutefois que nous parviendrons à concrétiser cette idée dans un avenir pas trop lointain.
3 « J'aime »
À mon avis, l’amélioration de l’expérience de composition sur mobile ne devrait pas se faire au détriment des utilisateurs qui travaillent sur ordinateur. Notre communauté sert de canal de support B2B reliant des personnes, chacune devant son écran d’ordinateur :
Leur demander d’adapter leur mémoire musculaire crée un défi inutile de leur point de vue et va à l’encontre de la convention établie sur ordinateur, qui place les outils et les commandes en haut plutôt qu’en bas.
Je soupçonne que votre site pourrait faire partie d’un petit groupe, en déclin, d’utilisateurs principalement basés sur ordinateur de bureau.
Nous sommes probablement l’inverse de cela.
De nos jours, on ne peut pas ouvrir un site d’actualités et regarder une vidéo qui n’a pas été orientée pour la visionnage sur mobile — cela a l’air affreux sur un ordinateur de bureau.
La visionnage et l’expérience utilisateur sur mobile ont été en retrait et en retard par rapport à l’expérience sur ordinateur de bureau depuis un certain temps. J’ai envie de voir la même expérience sur les deux types d’appareils ; en effet, la manière dont on accède à une communauté ne devrait pas faire de différence, bien que, naturellement, le format nécessite certains compromis.
2 « J'aime »
J’ai constaté un problème avec le thème Fakebook, bien que je ne sois pas certain que la cause soit liée au thème. Lorsque j’ai essayé d’afficher un sujet depuis la vue principale des sujets, j’ai été redirigé vers la vue d’édition dans le nouvel éditeur. Cela s’est produit sur mobile (PWA Android).
Je pense également avoir remarqué un problème lors de la modification de la description d’un événement : j’ai observé un comportement étrange lorsque j’ai tenté d’ajouter un lien dans la description. Lorsque j’ai collé le lien, il semblait disparaître.
Je l’avais activé pour nos utilisateurs, mais j’ai malheureusement décidé de le désactiver pour le moment. J’attends avec impatience la version bêta, quand elle sera un peu plus aboutie !
1 « J'aime »
Je pense que le contraste est faible pour les personnes ayant des problèmes de vision. Je préfèrerais des bordures plus sombres, ou du moins du CSS qui permette de les assombrir facilement. Cela aurait l’air mieux si l’entrée active avait une bordure sombre, comme c’est le cas actuellement sur ce forum.
2 « J'aime »
J’ai activé ce changement pour tous les utilisateurs de Meta afin d’élargir le champ des tests. Je suis particulièrement intéressé par vos retours si quelque chose est vraiment cassé dans une configuration ou un environnement donné.
4 « J'aime »
C’est le premier jour où j’utilise le nouveau composeur sur un appareil iOS ; il semble moins buggé qu’hier avec l’ancien composeur, mais je n’ai pas pris la peine de signaler le problème à l’époque, car je connaissais déjà ce nouveau composeur.
Il y a un petit détail dans le message d’origine ;
1 « J'aime »
3 « J'aime »
Un premier pas a été accompli :
Il s’agit d’une modification indépendante.
3 « J'aime »
C’est vraiment top @chapoi 
Il faudrait option pour la personnalisation sur mobile, bureau ou les deux car sur mobile c’est vraiment handicapant dû à la taille de l’écran.
Mais c’est vraiment chouette de pouvoir personnaliser
Merci encore 
3 « J'aime »
Comme nous le savons, l’IA est utilisée depuis des années pour soutenir davantage le développement de Discourse. Je me demande donc dans quelle mesure l’IA a été intégrée à cette refonte et « comment » cela s’est produit.
Je suis curieux car je souhaite comprendre sa genèse : l’IA a-t-elle été utilisée pour la composition visuelle avant même qu’une seule ligne de code ne soit écrite ?
non, ces idées ont été discutées en interne dès 2024, grâce à la bonne vieille puissance cérébrale de @chapoi… même si je ne suis pas sûr que ça ait de l’importance. Quelle que soit leur origine, nous validons notre travail de la même manière qu’avant. L’IA ne nous donne pas d’ordres (pas encore 
)
6 « J'aime »
Ha ha, c’est pour savoir qui ou quoi blâmer ! 
TL;DR
C’est joli à regarder, mais pas aussi agréable à utiliser (peut-être)… plus de retours à venir.
Je pense que l’aspect le plus choquant, comme d’autres l’ont déjà mentionné dans le sujet, est celui lié à la mémoire musculaire.
Dans la foulée, je n’aime pas du tout l’idée de tout entasser dans la rangée du bas pour répondre aux aspirations minimales de la rangée du haut. On a l’impression de remplacer un extrême par l’autre. Oui, le minimalisme est un défi.
Je trouve d’ailleurs que la rangée du haut présente aussi des problèmes d’alignement visuel ou de tangente. Elle est visuellement agaçante et crée une attraction visuelle active. Il se passe beaucoup de choses ici, et on n’est qu’à environ 50 à 75 % de la solution finale, ce qui donne un aspect inachevé.
Cependant, il y a un point très précis et facilement actionnable.
Je ne sais pas pourquoi un icône de type « partage » est utilisée dans le coin supérieur gauche de la fenêtre contextuelle du composeur pour le bouton « Répondre en tant que / à… ».
Cette icône est déjà établie et utilisée comme bouton « téléverser » dans le menu du bas. C’est une mauvaise décision d’interface utilisateur ici. Je ne sais pas comment cela s’est produit, mais c’est inacceptable. De plus, elle est en minuscules visuellement, ce qui, à mon sens, ne correspond pas à ce qu’elle est censée représenter ou faire.
Par défaut, je suggère de revenir à l’icône d’origine (ou à son équivalent fonctionnel) ou de la supprimer entièrement. Même cette dernière option serait une amélioration.
Cette icône n’a pas sa place ici.
Note : Les points ci-dessus sont tous issus de retours d’expérience basés sur l’utilisation sur ordinateur de bureau.
Pourriez-vous préciser votre demande, s’il vous plaît ?
Voici l’affichage par défaut ; il n’utilise pas d’icône de partage.
Il serait utile que vous partagiez un visuel montrant ce que vous voyez.
