これはどのバージョンで利用できますか？2026.8ですか？
「いいね！」 1
2026.7 でも利用可能ですが、旧バージョンに比べてアップデートが遅れる可能性があります… 実験的なアップデートのテストには、最新のリリースチャネル（現在は v2026.8.0-latest.1）を使用するのが最適です。初期段階では機能が非常に速く変化するためです。
ツールバーのカスタマイズ機能を追加するのはどうでしょうか？そうすれば、すべてのユーザーに合わせた使い方ができるようになります。特にモバイルでは、必要なボタンをすぐに表示できるため、スクロールして探す手間が省けます。あくまでアイデアの一つです。
「いいね！」 5
私たちにも確かに同じようなアイデアはあります。ただ、それは今回のコンポーザーのリデザインには含まれていません。今回のリデザインは主にスタイルの変更やレイアウトの再配置が中心であり、新しい機能（ツールバーのカスタマイズに必要なものなど）の追加は対象外です。ただし、近い将来にそのアイデアを実現できるのではないかと期待しています。
「いいね！」 3
私の意見では、モバイルでの作成体験を改善することが、デスクトップで作業するユーザーに負担を強いることになってはなりません。私たちのコミュニティは、デスクトップの前に座っている人々を結ぶB2Bサポートチャネルとして機能しています：
彼らに*「筋肉記憶を調整する」*ことを求めるのは、彼らの立場から見れば不要な負担となり、ツールやコントロールを下部ではなく上部に配置するという確立されたデスクトップの慣行に反することになります。
あなたのサイトは、主にデスクトップユーザーで構成される、規模が小さく縮小傾向にある少数のグループの一部ではないかと推測しています。
おそらく、私たちの場合はその逆です。
今どき、ニュースサイトを開いて再生する動画は、ほぼすべてモバイル視聴用に縦長に設計されています。デスクトップで見ると、かなり見栄えが悪いものです。
モバイルでの視聴とユーザー体験は、しばらくの間、デスクトップの体験に比べて不足しており、後塵を拝してきました。私は両方のデバイスで同じ体験をしたいと思っていましたが、コミュニティへのアクセス方法がデスクトップでもモバイルでも同じであるべきです。もちろん、フォーマット上は多少の妥協が必要になります。
「いいね！」 2
Fakebookテーマで問題を確認しました。ただし、テーマ起因の問題かどうかは確信がありません。メインのトピックビューから特定のトピックを表示しようとしたところ、新しいコンポーザーの編集ビューに遷移してしまいました。これはモバイル（Android PWA）でのことです。
また、イベント内の説明を編集する際にも問題があるように感じました。説明内にリンクを追加しようとしてリンクを貼り付けたところ、リンクが消えてしまう奇妙な挙動が見られました。
ユーザーに対して有効化していましたが、残念ながら今は無効にしました。もう少し安定してきたベータ版を楽しみにしています！
「いいね！」 1
視覚に障害がある人にとって、コントラストが低いと思います。より濃い枠線にするか、少なくともCSSで簡単に濃くできるようにしてほしいです。このフォーラムのように、アクティブな入力欄に濃い枠線があると、見た目が良くなると思います。
「いいね！」 2
より広範囲のテストを実施するために、この変更をMetaの全ユーザーに適用しました。特に、どの設定や環境でも本当に壊れている（問題が発生している）箇所があるかどうかについて、フィードバックを聞かせていただければ幸いです。
「いいね！」 4
iOSデバイスで新しいコンポーザーを使ったのは今日が初めてです。昨日の旧コンポーザーよりも壊れていないように感じますが、新しいコンポーザーについて知っていたので、その時は報告しませんでした。
OPには小さな問題が1つあります。
「いいね！」 1
これに関する第一歩がすでに完了しています：
これは独立した変更です。
「いいね！」 3
@chapoi さん、本当に素晴らしいですね 
モバイル、デスクトップ、またはその両方でのカスタマイズオプションがあると良いですね。モバイルでは画面サイズのせいで、本当に使いにくいからです。
でも、カスタマイズできるのは本当に嬉しいことです。
改めてありがとうございました 
「いいね！」 3
AIがDiscourseの開発を長年支援してきたことは周知の事実ですが、今回のリデザインにどれほどAIが関与し、それがどのように実現されたのか気になります。
なぜなら、その経緯を理解したいからです。コードが一行も書かれる前に、AIがビジュアル構成に使用されたのでしょうか？
いや、これらのアイデアは2024年にすでに社内で議論されていたんだ。昔ながらの@chapoiの頭脳を使ってね……とはいえ、それがなぜ重要なのかはわからない。出所がどこであれ、我々はこれまで通り同じ方法で成果を検証しているし、AIに我々が指示されているわけではない（まだね 
）
「いいね！」 6
はは、誰（または何）を責めればいいか知りたかっただけなんだよ！ 
要約
見栄えはいいけど、使い勝手はそこそこかな（たぶん）… さらなるフィードバック待ち。
他の人がこのトピックで言及していたように、最もまず不快に感じるのは「筋肉の記憶」の面だと思います。
その延長線上として、最小限の上段の操作欲求を満たすために、すべてを下の1行に詰め込む設計は好きではありません。ここでは極端な状態を別の極端な状態に置き換えているように感じます。確かにミニマリズムは挑戦ですが。
実際、下段には視覚的なアライメントや接線の問題もあるように思いますし、視覚的にイライラさせられ、能動的な視線の引き付けを生んでいます。ここには多くの要素が詰め込まれており、完成度の50〜75%程度に留まっているため、未完成に見えます。
しかし、非常に具体的で簡単に実行可能な1点があります。
なぜコンポーザーのポップアップの左上に「Reply as/to…」ボタンとして共有タイプのアイコンが使われているのか、私にはわかりません。
このアイコンはすでに下段メニューの「アップロード」ボタンとして確立・使用されています。ここでのUI判断は悪く、これがなぜ起きたのかはわかりませんが、これはNGです。また視覚的にも小文字に見えます。私の感覚では、これは本来の役割を果たしていないように見えます。
代案がなければ、元のアイコン（または機能的に同等なもの）に戻すか、完全に削除することを提案します。後者でも改善になります。
そのアイコンはそこにあってはいけません。
注：上記の指摘はすべてデスクトップ環境に基づいたフィードバックです。
