Je viens de lancer mon premier forum Discourse sur community.createyourownschool.com et j’aimerais beaucoup avoir une catégorie accessible publiquement en lecture pour notre blog. Mon ami @craigconstantine essayait de m’aider. Il a une catégorie où les personnes qui ne sont PAS connectées à son Discourse peuvent voir ses épisodes de podcast, mais ne peuvent ni commenter ni créer de contenu sans être connectées. Voir ci-dessous.
J’ai essayé de suivre ses instructions pour créer une catégorie où « tout le monde » peut voir, mais les utilisateurs obtiennent toujours une fenêtre de connexion lorsqu’ils se rendent sur https://community.createyourownschool.com/c/Podcast/13. J’ai même essayé de vérifier si les sujets individuels étaient visibles, mais cela n’a pas fonctionné non plus.
Votre site est configuré sur connexion requise. Il n’est pas possible de mélanger du contenu public et privé avec cette option activée.
Vous devrez rendre votre site public pour partager des catégories ou des sujets. Vous devrez sécuriser toutes les catégories que vous ne souhaitez pas rendre publiques en utilisant des groupes.
@Stephen Merci pour cette explication. Donc, quand je décoche la case login required, tout devient visible et il est indiqué que TOUS PEUVENT VOIR ?
Je voudrais donc mettre à jour mes catégories internes pour qu’elles soient accessibles à un groupe éventuellement appelé MEMBRES, et cela devrait fonctionner parfaitement ? Est-ce que je m’expose ainsi à plus de risques que je ne le souhaiterais ? Pouvez-vous imaginer d’autres risques liés à cette action ?
Ce changement ne rend-il pas également les profils de mes membres publiquement visibles ? Je crois avoir lu cela quelque part, et je ne pense pas que cela me convienne.
Vous pouvez désactiver l’annuaire des utilisateurs ; le paramètre s’appelle enable user directory. Si vous souhaitez rendre tous les profils privés, cela peut être fait via la console Rails, mais cela affecterait également les utilisateurs interagissant via les catégories privées.
Est-ce que l’activation/désactivation du répertoire des utilisateurs affecte également le profil de chaque utilisateur ? (Je parle des URLs /u/<nomutilisateur>.)
@craigconstantine et @Stephen, il semble que vous compreniez tous les deux cela mieux que moi. Je suis toujours intéressé par cette option, mais je souhaiterais que les membres de la communauté puissent bénéficier de la possibilité de se connaître grâce à leurs profils, et cette option semble ne pas permettre cela.
J’aimerais avoir une discussion plus approfondie avec @craigconstantine sur l’intérêt d’utiliser Discourse comme blog ou pour vos épisodes de podcast, et je me demande si @jeffstreet souhaiterait également y participer. Je réfléchis à savoir si cela vaut la peine ; peut-être pourrais-je créer une deuxième instance Discourse sous blog.createyourownschool.com, afin que toute personne de la communauté souhaitant contribuer à des écrits PUBLICS puisse le faire là-bas. Cela entraînerait des coûts plus élevés, mais si cela a du sens par rapport à l’utilisation de WordPress ou autre, je serais partant. Cela permettrait de maintenir community.createyourownschool.com en mode PRIVÉ, et nous pourrions collaborer à l’intérieur pour développer des publications, puis simplement les copier-coller une fois qu’elles sont prêtes.
Je ne savais pas ce qu’était le SSO, donc je suis certain que la réponse est non. Mais cela ressemblerait-il à l’ajout de la possibilité de se connecter via Facebook ou Google ? Ou serait-ce plus similaire à l’utilisation d’un outil comme Memberful ?
J’ai un background en marketing, donc je prévois de développer un large public pour le blog, car chaque contenu gratuit sert également de pièce marketing pour la communauté privée payante. Je pense qu’il y avait de bonnes raisons pour @craigconstantine d’utiliser Discourse pour son blog plutôt que son site web principal sous WordPress, alors j’essayais de suivre l’exemple de quelqu’un que je considère plus compétent que moi dans tous ces domaines.
Si vous avez déjà un site WordPress et un large public consommant ce contenu, alors l’approche optimale consiste presque toujours à publier des articles sur WordPress et à utiliser wp-discourse pour intégrer les deux plateformes.
La différence de coût entre la diffusion de contenu sur WordPress et sur Discourse est significative. WordPress excelle dans la diffusion de pages à un large public avec des ressources minimales. Discourse, en revanche, excelle dans la fourniture d’une interface personnalisée aux utilisateurs authentifiés.
J’ai posé des questions sur l’authentification unique (SSO) car, si votre base d’utilisateurs est autonome, vous pourriez également utiliser une seconde instance Discourse pour l’engagement public, tout en ayant votre instance Discourse principale comme autorité pour le SSO. C’est une configuration légèrement plus complexe, mais elle permet d’avoir un seul compte entre les sites.
Il existe honnêtement de nombreuses façons de découper cette situation. Il serait utile d’avoir une vue d’ensemble précise des objectifs à court et à long terme pour formuler des recommandations qui ne vous causeront pas de problèmes dans les semaines et les mois à venir.
@Stephen, je suis vraiment reconnaissant pour cette conversation continue.
Je lance ce nouveau projet à partir de zéro, après avoir passé cinq ans loin du monde des affaires pour travailler dans un lycée tout en étudiant la créativité et l’éducation autodirigée en école de troisième cycle.
Je concentre actuellement mes efforts sur la création de la communauté de discussion privée. Pour l’instant, j’utilise uniquement un constructeur de site Web de Godaddy pour la partie publique, mais je passerai éventuellement à WordPress.
J’imagine que certains des textes des articles de blog naîtront en réponse aux questions que je pose au sein de la communauté privée. Cette communauté sera habituée à commenter et à interagir sur Discourse, ce qui, selon moi, rend encore plus intéressant de la créer sur cette plateforme.
Je n’utilise pas Discourse à la place de mon blog. J’ai un grand podcast et j’utilise Discourse pour créer des pages d’atterrissage publiques contenant les notes de chaque épisode (par exemple, le dernier est https://moversmindset.com/83). Mon idée est que Discourse rend très facile pour les gens d’aller plus loin dans l’engagement s’ils le souhaitent. Nous avons essayé d’autres options, comme créer ces pages d’atterrissage sur notre site WordPress, mais il n’y avait alors aucun moyen simple pour les gens d’interagir.
Par curiosité, utilisiez-vous WP-discourse à ce moment-là ? Il est vrai que cela ajoute un clic, mais si vous observez un trafic important en lecture seule, séparer les deux est généralement rentable.
@Stephen et @craigconstantine, j’ai réfléchi à la question et voici ce que j’envisage pour le moment :
Je ne souhaite pas ouvrir cette première communauté, car son objectif est d’être plus introspective (axée vers l’intérieur), avec chacun s’engageant dans cette démarche au sein de la communauté.
Je réfléchirai à inviter certains membres de la communauté à participer à une deuxième communauté, plus orientée vers l’extérieur. L’un de mes objectifs, dans le développement d’apprenants autonomes de tous âges, est de permettre aux personnes de réaliser qu’elles ont une voix et que les autres peuvent apprendre d’elles. Ainsi, je cherche à les transformer en créateurs de contenu plutôt qu’en simples consommateurs, afin d’adopter cette disposition face à l’apprentissage. Cette deuxième communauté serait destinée aux créateurs de contenu, en réponse à des invitations hebdomadaires ou en collaborant sur le blog officiel. Nous pourrions ensuite partager des liens vers ces publications au sein de la première communauté pour générer des discussions à leur sujet et encourager les membres à les diffuser via leurs propres canaux.
Je pense que la majorité de l’engagement proviendra de mes membres, c’est pourquoi j’aimerais vraiment utiliser le même logiciel.
