Il mio database è di 23 GB e il forum è attivo quotidianamente, ma di nicchia.
Il mio test di performance è molto… diciamo, grezzo, ma immagino sia sufficiente per capire se il nuovo piano è adatto o meno al mio forum
Ho ricaricato la home page 20 volte e calcolato il tempo di caricamento mediano.
CPX31
CX43
Tempo di caricamento mediano
523 ms
876 ms
E infatti, il forum sembra più lento da navigare.
Nonostante le specifiche più elevate (doppia RAM e vCPU) del CX43, la bassa disponibilità sembra danneggiare molto il tempo di caricamento (che è ciò che conta di più per un utente). Potrebbe fluttuare nel tempo, quindi non cambierò subito piano, ma nel frattempo penso sia sempre utile saperlo.
Se avete provato i piani server CX di Hetzner, fateci sapere la vostra esperienza
Il piano più recente, CPX32, ha le stesse specifiche ma costa 3€ in meno. ↩︎
Interessante. Il caricamento della mia homepage è di circa 400 ms. Sto usando CAX11, che è basato su ARM e ha solo 40G di spazio di archiviazione. Il mio backup compresso del forum è di solo 1G. Quindi, un forum molto più piccolo, quindi forse un caricamento più veloce.
Suppongo che “disponibilità limitata” significhi che Hetzner non ha molte macchine con queste specifiche disponibili. Non mi aspetterei alcuna implicazione sulle prestazioni.
Ah, sì, probabilmente hai ragione, ho capito male.
Quello che dicono sui piani CX è piuttosto:
Poiché questi piani cloud condivisi suddividono le risorse della CPU, sono ideali per ambienti di sviluppo e test, blog, forum, CMS, piccoli database e server VPN.
Efficienti dal punto di vista dei costi su generazioni hardware più vecchie, con disponibilità limitata. Ideali per carichi di lavoro variabili che possono gestire prestazioni della CPU mutevoli. Ottimizzati per un basso utilizzo della CPU con carichi di lavoro variabili.
(backend)
Ottimizzati per l’efficienza dei costi, disponibili solo in capacità limitata.
Una cosa sulle macchine condivise - e lo sono sempre - è che gli altri tenant potrebbero essere molto silenziosi o molto attivi. Se saturano l’i/o, o usano molta larghezza di banda della memoria, ottieni una quota equa, ma sarà inferiore rispetto a quando fossero silenziosi.
Sì, lasciate che dica qualcosa, sto guardando un forum che usa anch’esso il cloud, quindi forse questo sarà il grosso problema per l’alto traffico, specialmente quelli che hanno avuto molti disservizi questo mese
Io faccio self-hosting usando bare metal + Virtualizor, potresti provare OVH o non so
Disponibilità limitata
