Se sei curioso riguardo all’approccio aziendale (perché so di aver pubblicato/tu hai risposto a riguardo molto tempo fa), è semplicemente un’esperienza amministrativa incoerente avere un argomento di Discourse utilizzato come impostazione di categoria, mentre nessun’altra impostazione di categoria è rappresentata come un argomento di Discourse. È molto disconnesso (anche se ancora molto intelligente!). Vedo anche questi argomenti “Informazioni” rinominati, utilizzati come guide per iniziare (lo faccio anch’io, anche se solo perché sono costretto a mantenerlo), ecc.
Capisco il perché e il valore iniziale di utilizzare un argomento come luogo esistente per ospitare la descrizione dell’argomento. Vedo anche il potenziale nella stessa capacità, come il testo del componente tema discourse-category-sidebars ospitato da un argomento.
Ma dal punto di vista dell’UX e amministrativo, mi aspetterei che tutte le mie impostazioni di categoria siano semplicemente in un unico posto. Discourse memorizza già il testo come impostazione all’interno della categoria, con markdown e tutto il resto, per il modello di categoria. Sarebbe fantastico vedere la coerenza portata alla categoria in questo modo.
Spero che questo dia un po’ più di chiarezza!
EDIT: Se mi manca qualche valore che non ho ancora visto, indicamelo! 