Modification du texte de réinitialisation de mot de passe pour Hide_email_address_taken

[Frully]

2.8.0 beta10 - hide_email_address_taken nécessite des ajustements (automatiques) dans les paramètres du site, ou un avertissement pour les modifier afin qu’ils aient un sens.

Si vous utilisez la nouvelle fonctionnalité 2.8.0.beta10: API Improvements, Domain Restricted Invite Links, Tab to Indent, and more

L’activation du paramètre modifie le texte du résultat d’une réinitialisation de mot de passe de « un compte correspondant à xyz/foo@bar.com a été trouvé, et un e-mail a été envoyé » à « si un compte correspondant à xyz/foo@bar.com existe, il recevra un e-mail avec des instructions de réinitialisation ». Bien. Problème : cela ne modifie pas les instructions de réinitialisation de mot de passe concernant « entrez le nom d’utilisateur ou le mot de passe pour initier une réinitialisation ».

Lors d’une réinitialisation de mot de passe depuis la fenêtre contextuelle de connexion, le nouveau paramètre du site nécessite une adresse e-mail et non un nom d’utilisateur, mais les instructions semblent autoriser les deux, et le résultat donne l’impression que cela a fonctionné :

Aucun e-mail n’est envoyé si un nom d’utilisateur est saisi à la place d’une adresse e-mail, mais le texte du résultat indique que cela aurait dû fonctionner.

Les instructions ne changent pas, quel que soit le paramètre du site :

Je prévois beaucoup de frustration lorsque les gens seront sûrs d’avoir le bon nom d’utilisateur et ne recevront jamais d’e-mails de réinitialisation de mot de passe.

[sam (Sam Saffron)]

J’ai du mal à reproduire cela sur la dernière version :

Quelqu’un d’autre peut-il reproduire le problème ?

[Frully]

Je soupçonne qu’il pourrait s’agir d’un problème de mise en cache de la page. Je testais dans un onglet de navigation privée et actualisais entre les changements de paramètres. Le texte de localisation semble correct et sur mobile, j’obtiens le comportement attendu. J’essaierai à nouveau lorsque je serai près d’un ordinateur. Désolé si c’était un faux problème.

Edit : J’essaie à nouveau depuis un nouvel ordinateur sans cache… c’est correct. La morale de l’histoire… être plus minutieux, je suppose. Merci d’avoir examiné le problème, les amis !

[rorycb (Rory Craig-Barnes)]

Je n’arrive pas à le reproduire sur mon instance de test exécutant la dernière version non plus.