Higher level of granularity for category & subcategory styling

ساهم ميزة
1

Continuing the discussion from Show subcategory list UI:

I find our current options for category styling a bit confusing. When I change the category style, I expect that category style to apply everywhere, unless otherwise specified. The fact that a subcategory index has a unique, hardcoded styling is unexpected.

I’d love to have category UI settings with this level of granularity:

  • desktop category page style

  • Categories only

  • Categories with featured topics

  • Categories and latest topics

  • None; just show Latest

  • :new: desktop sub-category list style (replaces show subcategory list)

  • Inherit desktop category page style

  • Categories only

  • Categories with featured topics

  • Categories and latest topics

  • None; just show Latest

  • :new: #feature page style (i.e. configured in a category’s General settings)

  • Inherit desktop sub-category list style

  • Categories only

  • Categories with featured topics

  • Categories and latest topics

This would would allow us to set a more documentation-friendly styling for our howto category, while the rest remains focused on discussion.

(Also find it a bit weird that we only do this on desktop, as there’s definitely a way to do a mobile style layout for all of these options, but that’s a different topic.)

5 إعجابات
Show subcategory list UI
New Theme: Tag-Pages Navigation
3

I’m not able to understand your post – can you perhaps use some cropped screenshots to illustrate?

4

If I understand it, we’re talking about having the option to maintain the two-column split view while browsing categories, or to only show subcategories with no topics listed (in the case of “container” categories).

5

Perhaps @erlend_sh can clarify with cropped screenshots.

6

I’m holding off on the mockups since I suggested a simpler solution in one of our internal discussions.

7

@erlend_sh
هل تقصد شيئًا مشابهًا لما هو موجود على https://meta.discourse.org/c/plugin، بما في ذلك بعض الخيارات المدمجة؟

@codinghorror، كيف تنشئ تخطيطًا كهذا؟ هل يمكن أيضًا سرد الوسوم و/أو المواضيع في البلاطة؟
شيء مثل

image
image262×183 3.66 KB

إعجاب واحد (1)
Traditional multi level hierarchy vs flat discourse hierarchy
8

انظر إلى إعدادات الفئة، تحت عنوان المظهر

image
image324×454 4.85 KB

نعم لعناوين أحدث المواضيع، لا للوسوم (إلا إذا قمت بإنشاء مكون سمة جديد للقيام بذلك).

إعجابَين (2)
9

وجدتها بعد تفعيلها :slight_smile:
grafik

جيد أن أعرف ذلك :grimacing: لكنه سيسمح لي باستبدال المربعات، على سبيل المثال، بنافذة قابلة للتمرير أفقيًا، تخيل مثلاً وجود أكثر من 10 مربعات تحت عنوان “المواضيع الشائعة” على https://experts.feverbee.com/

grafik
grafik1095×319 19.7 KB

مما يؤدي إلى تخطيط مثل
grafik
grafik2304×1296 51.6 KB

10

يتمتع موقع https://experts.feverbee.com/ بمستوى عالي جداً من التخصيص والإضافات المكتوبة خصيصاً لإنشاء واجهة جديدة. إذا كنت ترغب في الوصول إلى نفس مستوى التخصيص، فيجب أن تمتلك فريقاً من المطورين القادرين على تعديل وإنشاء قوالب جديدة لـ Discourse، أو توظيف مطورين من Marketplace الخاص بنا.

إعجاب واحد (1)
11

سيكون من الجميل معرفة أي من هذه العناصر يقف وراء كل تخصيص :yum:

12

بعض تلك التخصيصات الخاصة بـ CSS التي نشروها على موقعهم.

13

لقد عثرت للتو على https://discuss.okfn.org/ حيث يعرضون الفئات الفرعية في الصناديق. هل هذا مخصص أيضًا أم أن هذه ميزة فريدة فقط لـ سمة Discourse Vincent؟

14

هذا شيء أود رؤيته، نفس العرض للوسوم. الآن بعد أن اعتمدت Discourse عليها، سيكون من الرائع القدرة على استخدامها للتنقل بشكل أكثر فعالية. في الوقت الحالي، تكون مخفية إلى حد كبير، وسيواجه المستخدمون غير التقنيين صعوبة في العثور عليها واستخدامها.

Could categories and tags be the same thing?