أنا حقًا أرغب في استخدام discourse لمستودع قاعدة المعرفة/الوثائق الخاص بنا. يبحث مستخدمونا بالفعل في المنتديات عن إجابات، لذلك فإن وجود الوثائق الرسمية والدائمة في نفس المكان منطقي (ويمكن للمستخدمين المساهمة بسهولة أكبر)
لا يعد المكون الإضافي الحالي لـ Discourse Doc مثاليًا لنا. هناك حاجة إلى تخطيط ثابت لكي تكون مستودعات الوثائق/قاعدة المعرفة فعالة. أيضًا، بالنسبة للمواضيع متعددة الأجزاء، يعد التخطيط الثابت أمرًا ضروريًا.
الوظيفة
أبحث عن مطورين لتوظيفهم لمكون إضافي لقاعدة المعرفة يعرض جزء تنقل مثل هذا
ستتم إضافة مستند/منشور إلى جزء التنقل من خلال مفتاح الربط. عند عرض مستند، يظهر جزء التنقل مع تمييز المستند؛ والقسم المحتوي المقابل موسع.
متنوع
ميزات أخرى لطيفة، حسب الأولوية:
مستويات متعددة (في الواقع هذا أمر لا بد منه، مستويان يكفيان على الأرجح)
القدرة على الحصول على عنوان مختلف ومدخل شريط تنقل مختلف (ربما أمر لا بد منه)
إعجاب/عدم إعجاب وتقارير مقابلة للمسؤولين
أزرار السابق / التالي في المقال
مسارات التنقل
المواصفات مرنة، نرحب بالمدخلات.
التعويض
أنا جديد في هذا، وجديد في FOSS. الميزانية مرنة. يمكن أن يشمل التعويض أيضًا، إذا رغبت في ذلك، الوصول إلى موقع الاستثمار الخاص بنا وعروض توضيحية لكيفية الاستثمار . سيتم المساهمة بالمكون الإضافي مرة أخرى.
سنبدأ في ترحيل وثائقنا إلى discourse تحسبًا لهذه الميزة. يرجى إعلامي.
أهلاً بك @marco8vo في Meta. ليس خاصًا بالمستندات أو أي شيء آخر، ولكن هل رأيت هذا المكون الإضافي؟ لست متأكدًا مما إذا كان يناسب احتياجاتك ولكنه ينشئ أشرطة جانبية مخصصة في Discourse:
حظًا موفقًا في مسعاك. آمل أن تجد حلاً لاحتياجاتك هنا.
رأيته شكراً، لكن موقع المؤلف لا يبدو أنه يفعل ما تقوله المشاركة التي أشرت إليها. أحتاج أيضًا إلى مستويات متعددة قابلة للتوسيع لقاعدة معرفية ذات حجم معقول.
تتولى التخطيطات (Layouts) عنصر التخطيط (أي تثبيته في الشريط الجانبي). هذا جزء مهم مما تريد القيام به. ومع ذلك، ستظل بحاجة إلى مطور لإنشاء المكون نفسه، وإذا كنت ترغب في دمجه مع التخطيطات (Layouts) بطريقة متوافقة. توجد بالفعل العديد من الأمثلة المتاحة التي توضح الهيكل المطلوب.
@merefield هل أنت مستعد لذلك يا روب؟ مطورونا رائعون، لكنهم جدد على البيئة. سيستغرق الأمر وقتًا أطول ويكلف أكثر. بالإضافة إلى ذلك، أريد أن يتم ذلك بشكل صحيح حتى يمكن المساهمة فيه. يبدو أن هناك طلبًا كبيرًا على استخدام Discourse كمستودع قاعدة معارف من خلال بحثي.
ما هي البدائل؟ لا أريد حلاً سحابيًا. أو إعداد نظام جديد بالكامل للمستندات باستخدام MediaWiki أو XWiki أو Wiki.js أو BookStack، إلخ؟ أفكر في الأمر، لكن يبدو أنه مضيعة. يفتقر Discourse إلى هذا الشيء الوحيد لجعله مناسبًا كقاعدة معارف. وسيبدو رائعًا.
ملاحظة: مواقع Docusaurus تبدو رائعة! تم استبعادها لأن الكثير من قاعدة معارفنا ستتم كتابتها بواسطة غير تقنيين وسهولة الاستخدام أمر بالغ الأهمية.
هل هناك بعض الأشخاص المشبوهين في هذه المجموعة؟ النشاط الوحيد الذي يظهرونه في ملفاتهم الشخصية هو لطلبات السوق. يبدو أسلوب الكتابة متشابهًا لأشخاص مختلفين. كما أنهم يستخدمون الرسائل الخاصة لبدء الاتصال.
. سيتم المساهمة بالمكون الإضافي مرة أخرى.