关于为 Facebook 迁移创建一个新类目怎么样?

在我看来,大多数来到 Discourse 的人都是因为他们对 Facebook 感到厌倦。与其将所有与此相关的方面——基于人工智能管理的 Facebook 问题、迁移过程中的问题等——分散到这里的不同类别中,不如将所有与 FB 相关的帖子集中在一个专门的类别中。这也可以让 Discourse 的工作人员有一个地方来撰写一些置顶帖子,解释为什么管理员应该进行迁移。最后,这个类别可以用来集中收集许多关于遭受 Facebook 不公正对待的用户故事。将所有这些故事集中在一个地方,有助于人们了解这种普遍存在的滥用的现实。

4 个赞

我认为从 Facebook 迁移到 Discourse 的站点不到千分之一(或 10k)。我做过一百多次从其他平台的迁移,但没有一次是从 Facebook 迁移的。

你回复的关于 Facebook 的消息是七年前的。

是否有可能从 Facebook 获取你的数据来进行迁移?如果可以,并且你有预算,你可以到 Marketplace 发帖。

我只是这里的用户,但这里真的不是抱怨其他平台的地方。这里是帮助人们使用 Discourse 的地方。

如果你想找一个抱怨 Facebook 的地方,那么创建一个你自己的社区会更合适。

8 个赞

Facebook 大约有 20 亿日活跃用户,而 Reddit 大约有 1.08 亿日活跃用户。这超过了活跃讨论论坛市场的一半,所以我不相信只有千分之一的论坛起源于 Facebook。

没有人会真正地从 Facebook 论坛“迁移”,因为他们有太多的内容被锁定了。对于我自己的 15K 用户群组,我不会惊讶于 Discourse 论坛在第一年后只有 100 个成员。需要花费大量的时间和耐心来制定策略,让人们信任并开始使用 Discourse。所以我认为迁移既不是 a) 可能的,也不是 b) 快速的。

从长远来看,我打算保留这两个论坛,并且不想失去 Facebook 巨大的网络效应。如何协调跨论坛的内容需要时间来解决。我只知道我需要像 Discourse 这样的东西来作为信息的可靠存储库,因为 Facebook 会因为完全任意的原因,无缘无故地随机删除所有内容。

2 个赞

看吧……这就是为什么 Discourse

更好

1 个赞

我认为我们还没有足够的证据表明需要一个分类,但我欢迎更多关于从 Facebook(以及任何其他平台)迁移的主题。

我们可以考虑为此提供什么样的便利,但在此期间,请随时在此处分享任何相关主题的链接,或者我们可以想出一个标签来使用。

如果您有自己的故事,请随时开启单独的主题来分享它们。

3 个赞

我认为 Discourse 需要聘请一位优秀的营销人员。他们似乎不了解其主要的卖点。

从我的角度来看,其中两个卖点是:

#1 “我们像对待人一样对待您”。Discourse 是真人帮助真人,对于任何曾被 FB(脸书)人工智能(AI)创伤的人来说,这满足了一种基本和核心的人类需求。

#2 “我们保护您的信息”。这一点需要一些解释,但一旦人们明白,当 FB AI 出现故障并暂停您的帐户时,您所做的每一个帖子、每一个资源和每一条评论都会消失,那么向他们推销信息持久性的理念就具有真正的价值。

Discourse 花费了太多时间来推销“社区”理念,但它缺乏 Facebook 的任何网络效应。我理解他们表达的意思,但这可能是事实,同时也可能是一个糟糕的销售主张。我还认为缺乏主题式讨论损害了他们的发展,至少对于那些从 FB 和 Reddit 等系统迁移过来的用户来说是这样。就哪个系统更好以及原因而进行宗教式争论是毫无意义的。事实是,FB 的用户习惯了主题式讨论,如果保留这种方式,他们会立即感到宾至如归。他们可以将主题式讨论的选择设为论坛的一个设置选项。

我曾设想一个分类,最终会有数十名管理员能够讲述他们为何必须实现 Facebook 多元化的悲惨故事。将这些故事集中在一个地方,可以作为说服 Facebook 上其他管理员的工具,帮助他们理解他们可能没有意识到的问题。

当然,你们至少需要一个 Facebook 标签!

也许少一些抨击,多一些尝试去理解 Discourse 社区、Discourse 软件或任何与 Discourse 生态系统相关的人的兴趣或目标。

人们都在竭尽全力地欢迎你、礼貌地对待你,但是……

我从 2014 年或 2015 年就开始使用 Meta,这是我第一次想到要寻找一个屏蔽用户按钮。

请采取不同的策略并尝试不同的方法。我想你会喜欢这个回应的。

1 个赞

好的,我猜我太直接了,我为此道歉。我会在提出太多建议之前,先试着更好地了解这个社区。

1 个赞

一切都好 @westes,感谢您理解我的意图。

离题:您是否设置了 Discourse 实例?您和 @stephtara 都打算放弃 Facebook,我完全理解。也许可以发布您的网站和计划。我希望将 CSF 泄密者社区从 Facebook 迁移出来,所以关注您的努力可能会有示范作用。

正如我在上面所说,我会保留 Facebook,甚至可能在某个时候投入广告费用来发展它。但我认为 Discourse 将是权威数据的实际存储库,因为任何需要永久存在的东西都不能信任 Facebook。

我希望 Facebook 能引导人们为 Discourse 小组支付订阅费。因此,它将成为 Discourse 小组的营销工具,同时仍然是 Facebook 社区的宝贵资源。如何平衡这些目标是我需要花一年时间才能弄清楚的事情。