Wie stehe ich also zu all diesen Dingen?
Offensichtlich bin ich begeistert. Wir haben eine brandneue Spielzeugkiste zum Spielen, und dieses Spielzeug ist anders als alles andere, was wir bisher hatten. Wie bei den meisten Technologien kann dies zum Guten oder zum Bösen eingesetzt werden.
Persönlich fühle ich mich, als wäre ich mitten in einem KI-Nebel. Früher hatte ich eine ziemlich gute Vorstellung davon, wohin sich die Dinge in den nächsten drei bis vier Jahren entwickeln würden; jedoch haben LLMs und zukünftige Entwicklungen dieser Technologie einen Riegel vorgeschoben. Ich weiß einfach nicht, wo die Dinge in einem Jahr sein werden.
Wenn man sich eng ansieht, wie schnell sich Stable Diffusion in den letzten Monaten entwickelt hat, ist das atemberaubend. Wenn man sich den Fortschritt von GPT 3.5 zu 4 ansieht, ist das ebenfalls ziemlich atemberaubend.
Selbst mit dem neuen KI-Nebel habe ich einige sehr reale Bedenken:
-
Es ist mir zu 100 % klar, dass Support-Foren von LLMs aufgenommen und als Trainingsdaten für hilfreiche Chatbots verwendet werden. Der Vorteil hierbei ist, dass ein Großteil der mühsamen Arbeit im Support wegfallen kann und man sofort Antworten erhält. Der Nachteil ist jedoch, dass weniger neue Inhalte erstellt werden, was sehr schnell zu einer Abwärtsspirale führen kann, wenn es nicht abgemildert wird.
-
Ich bin sicher, dass Spam und andere böswillige Akteure diese Technologie nutzen werden, um Angriffe zu starten, die weitaus ausgefeilter sind als alles, was wir bisher gesehen haben, und Foren potenziell zerstören, wenn wir nicht vorsichtig sind.
-
Diese assistierende Technologie kann das Vertrauen untergraben. Wenn Sie die Worte lesen, die ich schreibe, erwarten Sie, dass die Worte von mir stammen. Menschen können KI nutzen, um mehr als nur Korrektur zu lesen; sie können unsere Worte komplett neu formulieren. Möchten Sie wie Malcolm Gladwell klingen? Kein Problem, das können Sie tun. Welches Maß an Kennzeichnung sollten verantwortungsbewusste Forennutzer erwarten? Die Leute werden Foren verlassen, wenn sie nicht mehr vertrauen, dass sie mit Menschen sprechen oder nur mit Facsimiles sprechen.
lesen Sie dies in Malcolms Worten
In der heutigen Welt hat assistierende Technologie die Macht, das Vertrauen auf eine Weise zu untergraben, die wir vielleicht nicht erwartet haben. Als Konsumenten des geschriebenen Wortes haben wir bestimmte Erwartungen – nämlich, dass die Worte, die wir lesen, authentisch sind und von ihrer angegebenen Quelle stammen. Mit dem Aufkommen der KI-Technologie können Einzelpersonen jedoch geschriebene Texte auf eine Weise manipulieren, die über bloße Korrektur hinausgeht. Im Wesentlichen können sie eine Nachricht komplett neu formulieren, um wie jede beliebige Person zu klingen. Wenn Sie also jemals davon geträumt haben, wie Malcolm Gladwell oder eine andere bemerkenswerte Persönlichkeit zu klingen, kann diese Technologie dies mit Leichtigkeit ermöglichen. Dies wirft jedoch Fragen zur verantwortungsvollen Kennzeichnung für Forennutzer auf. Wenn die Menschen nicht mehr darauf vertrauen können, dass sie mit anderen Menschen und nicht nur mit computergenerierten Facsimiles kommunizieren, könnten sie Foren insgesamt verlassen. Das Maß an Kennzeichnung, das erforderlich ist, um das Vertrauen im Online-Diskurs aufrechtzuerhalten, ist ein dringendes Anliegen, das ernsthafte Überlegungen verdient.
- Wir haben in der Vergangenheit SEO-Factory-Foren gesehen; wir werden weitaus elaboriertere und beängstigendere Versionen davon sehen.
andere Bedenken GPT 4 hat, die ähnlich sind
- Es besteht die Gefahr, dass die Nutzung von LLMs in Foren eine Kultur der Faulheit unter den Nutzern schafft, die sich zu sehr auf die KI-Technologie verlassen, um Antworten und Erkenntnisse zu erhalten. Dies könnte zu einem Rückgang des kritischen Denkens und der Problemlösungsfähigkeiten bei den Forennutzern führen.
- Die Nutzung von LLMs in Foren wirft ethische Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Sicherheit auf. Die Nutzer könnten sich unwohl fühlen bei dem Gedanken, dass ihre persönlichen Daten und Interaktionen von einem KI-System analysiert und verarbeitet werden, insbesondere wenn sie nicht vollständig darüber informiert sind, wie ihre Daten verwendet werden.
- Die Integration von LLMs in Foren kann bestehende Vorurteile und Ungleichheiten verschärfen, insbesondere wenn die KI-Technologie auf einem begrenzten Datensatz trainiert wird, der die Vielfalt der Erfahrungen und Perspektiven der Forennutzer nicht erfasst.
- Die Nutzung von LLMs in Foren kann auch zu einer Homogenisierung des Diskurses führen, da die Nutzer eher standardisierte Antworten erhalten, die vom KI-System generiert werden, anstatt nuanciertes und vielfältiges Feedback von anderen menschlichen Nutzern. Dies könnte Kreativität und Originalität in Foren-Gesprächen ersticken.
- Es besteht die Gefahr, dass die Integration von LLMs in Foren zur Verdrängung menschlicher Moderatoren und Support-Mitarbeiter führen könnte, was negative Auswirkungen auf die Arbeitsplatzsicherheit und die Qualität der den Nutzern gebotenen Unterstützung hätte.
Trotz dieser und weiterer Ängste bleibe ich sowohl begeistert als auch hoffnungsvoll. Es wird wunderbare und äußerst nützliche Anwendungen dieser Technologie geben, und wir hoffen, diese bei Discourse zu erforschen.
Das Feuer ist aus; das Beste, was wir hier tun können, ist, sehr vorsichtig mit unseren Ansätzen und Experimenten umzugehen und zu versuchen, das Feuer einzudämmen. Ich hoffe, wir können das Feuer eindämmen. Aber wissen Sie… KI-Nebel…