Ayer, pensé si una consulta de explorador de datos que encuentre temas etiquetados como fixed pero donde el usuario no recibió la insignia de reportero de errores, combinada con una automatización que envíe ese informe a un grupo, ayudaría a capturar estos casos y asegurar que los usuarios obtengan la insignia que merecen. Sin embargo, esto solo capturará aquellos donde se agregó la etiqueta
Pero no creo que tenga sentido usar todos los temas de errores cerrados como base, porque eso también incluiría los duplicados y los no reproducibles. Es por eso que no estoy seguro de si realmente ayudará porque alguien aún tendría que verificar que los temas se cierren y se etiqueten. He elegido un título más general; tal vez otros tengan algunas ideas donde los informes podrían ayudar. Creo que Jammy tuvo algunas que reemplazaron el impulso automático de los temas.
Un informe sobre temas que se trasladaron a Community wiki o temas en Community wiki donde la primera publicación no es una wiki (y no es un tema de “acerca de la categoría”) también podría ser útil. A veces, los temas se trasladan a la categoría y se olvida convertirlos en wiki, o faltan los permisos para convertirlos en wiki. Un ejemplo de ello es Step-by-step Discourse migration with R2 and Cloudflare integration
Me gusta esa idea, pero no puedo evitar pensar que debe haber una mejor manera de asegurarse de que los temas en Community wiki sean temas de wiki. Acabo de comprobar y no hay filtro para wiki (o no wiki), y tampoco hay una acción masiva para seleccionar temas y convertirlos en wiki (o no wiki). Si esas dos funciones existieran, sería obvio ponerse al día con esta tarea.
He convertido ese tema en wiki.
Si encuentras temas que crees que deberían ser wikis, simplemente márcalos como “algo más” y haznos saber que deberían ser wikis. Estaremos encantados de hacer el cambio.
No puedo imaginar cómo funcionaría. No es el tema lo que es un wiki, sino la publicación individual. Si seleccionas temas, falta la información sobre qué publicación debe convertirse en un wiki.
¿Esperas muchos temas en los que la primera publicación no sea un wiki pero quieres que lo sea? No esperaba que se necesitara la selección masiva. Quizás estoy subestimando cuántos temas se mueven al wiki de la comunidad. Pensé que sería menos de uno por semana.
¿Devolverías temas solo cuando la primera publicación sea un wiki o cuando alguna publicación en el tema sea un wiki? ¿Solo los temas sin publicaciones wiki son “no wikis”, o todos los temas con publicaciones que no son wikis son “no wikis”?
No me gusta desperdiciar mi opción de marcar una publicación por cosas sin importancia como esa. Como solo puedo marcar una publicación una vez, me gusta guardarla para casos en los que realmente necesito la atención del moderador. Convertir algo en un wiki no es urgente.
Pero estaré encantado de enviar un PM por separado.
Ese es un buen punto. Estaba pensando en lo que creo que es el caso más común, que es que la primera publicación es una wiki. Tienes razón, esto no ayudaría en los casos en que otra publicación del tema sea una wiki.
Estaría contento con devolver temas cuando la primera publicación sea una wiki. Aunque ayudaría devolver temas donde cualquier publicación sea una wiki.
¿Es cierto que solo puedes marcar una publicación como algo más una vez? No lo he probado. Si es así, podría valer la pena considerar un cambio.
¡Claro! Siempre es bienvenido un MP o un chat para mejorar meta.
Creo que lo brillante del explorador de datos es que puedes realizar este tipo de comprobaciones ad hoc sin necesidad de esperar a que se desarrollen e implementen nuevas funciones. ![]()
Es muy útil cuando los miembros de la comunidad marcan (o simplemente se comunican) y te informan si algo no está bien, pero idealmente creo que es bueno hacer un poco de comprobación también para ahorrarles el esfuerzo cuando se puede.
FWIW Hay una opción de búsqueda para in:wiki, por lo que podrías hacer #community-wiki in:first in:wiki, pero eso no ayuda a encontrar cuáles no son wikis. ![]()
Otra posible solicitud de función podría ser hacerla más parecida a los temporizadores de temas, donde cualquier tema movido a una categoría con un temporizador predeterminado hereda ese temporizador. Por lo tanto, una categoría con ‘wiki predeterminado’ aplicaría wiki a la primera publicación de cualquier tema movido a la categoría, así como a los temas creados allí.