أخطط لإطلاق مجتمع Discourse، وربما يكون هذا سؤالاً غبياً، ولكن بعد قراءة منشورك، أتساءل عما إذا كان هناك أي حماية في هذه المنصة ضد البريد العشوائي الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أو أي إساءة استخدام منسقة؟
أستخدم هذا في منتدى المنتدى العام الخاص بي ويعمل بشكل رائع - محاربة البريد العشوائي للذكاء الاصطناعي بكشف البريد العشوائي للذكاء الاصطناعي. لا يصل أي منها فعليًا إلى المنشورات الحية.
5 إعجابات
قد تكون مهتمًا بـ Documentation حول spam
https://meta.discourse.org/tags/c/documentation/10/spam
3 إعجابات
إذًا هذا حماية من البريد العشوائي لكل منشور على ما أعتقد.
حسناً، وهل هناك أي شيء آخر لحماية المنتدى؟
غير متابع، هل قرأت التوثيق؟ هناك العديد من وسائل التخفيف المطبقة، بعضها يستخدم الذكاء الاصطناعي وبعضها لا يستخدمه.
ربما قم بالعصف الذهني قليلاً مع ask.discourse.com، فهو على دراية بجميع الحالات الشاذة الصغيرة هنا.
7 إعجابات
بالتأكيد، أنا أعمل على ذلك. شكرًا لك!
يبدو أن اكتشاف البريد العشوائي بواسطة الذكاء الاصطناعي يتعامل مع البريد العشوائي الواضح لكل مشاركة بفعالية كبيرة.
أنا مهتم بكيفية تعامل الفرق مع المواقف التي لا تخالف فيها أي مشاركة فردية القواعد، ولكن النشاط عبر حسابات متعددة أو بمرور الوقت لا يزال يبدو منسقًا أو “غير طبيعي”. هل هناك سير عمل مدمج لذلك؟
إعجابَين (2)
هنا يأتي دور ميزات الإشراف المجتمعي. إذا لاحظ أعضاؤك أن هناك شيئًا غير صحيح في منشور معين، فيمكنهم الإبلاغ عنه. يعتبر خيار “شيء آخر” مفيدًا لإبلاغ المشرفين بالاتجاه الملحوظ.
إعجاب واحد (1)
منطقي، شكرًا للتوضيح.
من باب الفضول، كيف يتوسع هذا عادةً في المجتمعات الأكبر أو الأكثر نشاطًا؟ هل يعرض نظام الإبلاغ الاتجاهات بوضوح كافٍ عادةً، أم يحتاج المشرفون أحيانًا إلى ربط النشاط عبر المنشورات والحسابات يدويًا؟