على مدار الأسابيع القليلة الماضية، وجدنا أن كاشف البريد العشوائي بالذكاء الاصطناعي الخاص بنا يقدم أداءً فائقًا على Akismet.
لقد كان لدينا أكثر من 126 موقعًا يستخدمه بشكل مكثف، وداخل Meta، شهدنا شخصيًا معدل نجاح يزيد عن 96٪ في اكتشاف البريد العشوائي.
بالإضافة إلى الأداء، سيكون الإعداد الآن تجربة افتراضية مع خيارات تخصيص ومرونة، إذا احتجت إليها.
ماذا أحتاج أن أفعل؟
إذا كنت تستخدم خطة الاستضافة Starter أو Pro الخاصة بنا، فلن تحتاج إلى فعل أي شيء على الإطلاق!
سيحدث التغيير تلقائيًا في الخلفية. لن ترى Akismet بعد الآن ضمن الإضافات. سترى الآن كاشف البريد العشوائي بالذكاء الاصطناعي ممكّنًا في إعدادات إضافة الذكاء الاصطناعي باستخدام نموذج لغوي كبير (LLM) مفتوح الأوزان مستضاف بواسطة Discourse.
إذا قمت بتعطيل إضافة الذكاء الاصطناعي، فستحتاج يدويًا إلى تمكين كاشف البريد العشوائي بالذكاء الاصطناعي واختيار نموذج لغوي كبير (LLM).
لدي بالفعل اكتشاف البريد العشوائي بالذكاء الاصطناعي ممكّن!
إذا كان لديك بالفعل اكتشاف البريد العشوائي بالذكاء الاصطناعي ممكّنًا عبر تجارب “ما الجديد”، فيمكنك تجاهل هذا الإعلان بأمان لأن لديك بالفعل!
لماذا هذا التغيير لـ Starter و Pro فقط؟
كالعادة، يبدأ طرح التغييرات في استضافتنا بالطبقات المبتدئة ويتم توسيعه تدريجيًا ليشمل جميع الطبقات.
هل يعني هذا أنك تتوقف عن إلغاء البرنامج المساعد بالكامل، أم أنك لم تعد تدرجه على منصتك المستضافة؟ أنا أستضيفه بنفسي ولست أستخدم أي ‘ذكاء اصطناعي’. هل سأُجبر على البدء في استخدام كشف البريد المزعج بالذكاء الاصطناعي؟
هل سيعمل اكتشاف البريد العشوائي بالذكاء الاصطناعي بشكل صحيح للغات التي يتحدث بها عدد أقل من الأشخاص في العالم؟ مثل الأوكرانية على سبيل المثال.
أيضًا، هل سيتعامل مع المنشورات ثنائية اللغة، وهو أمر طبيعي لبعض البلدان، مثل أوكرانيا حيث يتحدث الناس الأوكرانية والروسية بالتبادل، ويمكنهم أحيانًا استخدام كليهما في منشور واحد.
أعتقد أن مثالًا آخر يمكن أن يكون نابولي/الإيطالي؟ أو الإسبانية/الكتالونية؟ لكنني لست متأكدًا جدًا من هذه الأزواج - أنا أعرف فقط عن الأوكرانية/الروسية.
يعمل عبر OpenAI مع اللغة الفنلندية. حسنًا، إنه يعطي إيجابيات خاطئة بين الحين والآخر إذا كان هناك سطر واحد، لكنني لا أعتقد أن هذه مشكلة لغوية، بل هي مشكلة في التوجيه الضعيف.
[اقتباس=“سيف, المشاركة:4, الموضوع:354602”]
يمكن للمضيفين الذاتيين اتخاذ خياراتهم الخاصة هنا
[/اقتباس]
مرحباً، أنا أستضيف ذاتيًا. هل تم دمج اكتشاف البريد العشوائي Askimet في قلب تثبيت Discourse أم أنني بحاجة إلى تثبيت هذا المكوّن الإضافي بشكل منفصل؟ شكراً.
It’s not included in core. You can find the topic here: Discourse Akismet
But the topic is closed and hidden. I’m not sure what that means. It would make sense if the plugin were no longer maintained, but this topic says it’s only removed from two hosting tiers. So why shouldn’t self-hosters and hosted customers on higher tiers be able to find the information by searching Meta? I would wait for an answer to that before installing it.
And I think one time in the first post accidentially ‘Starter’ instead of ‘Standard’ was replaced with ‘Pro’.
لقد خذلتنا Akismet مرات عديدة. لقد لاحظنا العديد من المواقع المثبتة عليها والتي ببساطة تغمرها الرسائل غير المرغوب فيها.
يجب على المستضيفين الذاتيين استخدام Discourse AI مع أحد النماذج المجانية العديدة إذا كانت الميزانية تمثل مصدر قلق. تقوم Gemini Flash 2.0 ذات المستوى المجاني بالمهمة بشكل معقول.
شكراً على المعلومات، لم يكن من الواضح أن موقع Discourse المستضاف ذاتياً لم يكن محمياً ضد البريد العشوائي. لقد افترضت خطأً أنه كذلك. في رأيي، يجب تقديم هذه المعلومات بشكل أكثر بروزاً للمسؤولين المستقبليين عن Discourse الذين يفكرون في استضافة مواقعهم بأنفسهم.
سأبحث عن وظيفة Discourse AI هذه، والتي لم أفكر فيها من قبل بسبب قيود الميزانية.
أحاول هنا سرد الإجراءات لمسؤول على موقع مستضاف ذاتياً مثلي، هل يمكنك إخباري إذا كنت على حق؟
أولاً، هل يجب علي تثبيت إضافة Discourse AI؟ Discourse AI
إضافة نماذج لغوية كبيرة “عشوائية” للتعامل مع مشكلة البريد العشوائي قد تفتح صندوقًا من المشاكل فيما يتعلق بالخصوصية وحماية البيانات التعريفية الشخصية (PII). إذا كنت ملزمًا باتباع اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) أو قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت (COPPA) وما إلى ذلك، فإن استخدام نماذج لغوية كبيرة خارجية قد يتطلب منك الدخول في اتفاقية حماية بيانات مع مزود النموذج اللغوي الكبير لضمان عدم تسرب بيانات التعريف الشخصية من موقعك إلى طرف ثالث. وتبدأ بيانات التعريف الشخصية بأشياء بسيطة مثل الأسماء وعناوين البريد الإلكتروني.
لا أعرف ما إذا كانت الأمور في الولايات المتحدة الأمريكية أو المملكة المتحدة [1]، ولكن في الاتحاد الأوروبي، هذا سؤال بسيط نسبيًا.
يمكن “تسريب” البيانات الضرورية، أي نقلها إلى طرف ثالث، حتى لو تم احتسابها كمعلومات تعريف شخصية (PII)، إذا التزموا باللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). وجميع اللاعبين الرئيسيين يفعلون ذلك. أو هكذا يقولون. إنها مسألة ثقة.
أكره قول هذا بصوت عالٍ، لكنني لن أثق بأي شركة من الصين. ونفس الشيء مع الشركات الأمريكية. كلا الطرفين لديهما مشاكل حكومية كبيرة، والحاجة إلى جني الأموال بأسلوب خارجي أمر صعب. قامت Microsoft بتسريب/تسرب البيانات إلى الولايات المتحدة، حتى لو كان يجب عليها الاحتفاظ بها في الاتحاد الأوروبي.
هل ما زلت أستخدم Amazon و OpenAI؟ نعم، لأنني مضطر. لكن تم نقل جميع خوادمي الافتراضية (VPSes) ومعظم نشاط S3 بعيدًا عن AWS. لكن رسائل البريد الإلكتروني الشخصية الخاصة بي، والرسائل المعاملاتية من المنتدى على سبيل المثال، لا تزال تتم معالجتها بواسطة AWS.
تتم معالجة جميع أنشطة الذكاء الاصطناعي المستندة إلى المنتدى بواسطة OpenAI. لا أثق بهم - ولكن ما هي خياراتي؟ أنا حقًا لا أحب الارتباط بـ Microsoft، ولكن الأمور يمكن أن تكون أسوأ…
لذلك، نحن كمسؤولي الاتحاد الأوروبي آمنون تمامًا عندما لا نطلب نسخًا من جوازات السفر أو بطاقات الهوية الشخصية، لأن Discourse كمنصة تتعامل مع جزءها بشكل جيد جدًا. وطالما أن الطرف الثالث يعلن أنه يلتزم باللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) واللوائح الأخرى (نفس الشيء مع إعلانات Google وما إلى ذلك)، فإن “التسريب” ليس مشكلة قانونية.
لكنه بالتأكيد مشكلة أخلاقية. لهذا السبب نستخدم الذكاء الاصطناعي ونحاول في نفس الوقت تعليم المستخدمين، أو لا نستخدمه على الإطلاق. هذه هي الخيارات.
وبالنظر إلى الصورة الكبيرة… الذكاء الاصطناعي في المنتدى هو مشكلة أصغر بكثير، من حيث معلومات التعريف الشخصية، من استخدام Meta، أو 8.8.8.8 كنظام DNS، أو خدمات VPN التجارية (أو تسجيل مكالمات iPhone باستخدام خوادم صينية… [2]).
100% غير معروف، Akismet هو واجهة برمجة تطبيقات (API) ولم تنشر ووردبريس (Wordpress) الكمية الدقيقة للحسابات التي تستخدمها.
خوادم وحدة معالجة الرسومات (GPU) الخاصة بنا تخدم قاعدة عملائنا بالكامل، وأصبحت نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) أكثر كفاءة بشكل كبير على مدى السنوات الثلاث الماضية.