人間以外の投稿のフラグをどのように管理しますか?

システム、Discobot、またはAIボットなどからの非人間投稿へのフラグは、レビューキューに表示されません。それらをどのように処理するかに関心があります。

主に、それらが漏れなく処理されることをどのように保証しているのかを知りたいです。結局、ユーザーが何かを報告しても誰も気にしないように見えるのは、ユーザーにとってフラストレーションがたまることです。

そのようなフラグを見つけるためのData Explorerクエリを持っていますか?モデレーターグループの受信トレイを定期的にチェックしていますか?後者に依存している場合、例えばスパムフラグが多すぎるために、フラグが付けられた投稿がどこかで非表示または削除されないことをどのように保証しますか?

もちろん、システム投稿はスパム的であるべきではないと言う人もいるでしょうが、ユーザーはそれらにフラグを立てることで損害を与える可能性があります。それらは非表示になり、スタッフが介入しない場合は削除される可能性があります。そして、それらのフラグはレビューキューに表示されないため、見過ごされてトピック全体が消えてしまうという現実的なリスクがあります。

さらに、system によって作成された投稿の一部は、実際には削除されたユーザーからのものであり、後でスパムが含まれていることが判明する可能性があります。
そして、AIボットとのプライベートメッセージもあります。ユーザーは、不正確または誤解を招く情報が含まれている場合、これらを報告するように奨励されることがよくあります。

ここMetaでは、ドキュメンテーションのトピックの一部もシステムによって投稿されています。

それでは、これらの種類のフラグが見過ごされないようにするにはどうすればよいですか?

「いいね!」 7

@Moin、この件を指摘してくれてありがとう。

IMO(私の意見では)、フラグが付けられたシステム投稿は、他の投稿と同様にレビューキューに追加されるべきだと思いますので、これは変更する価値があると思います。この件を調査します!

「いいね!」 3

これまでどのように対応されてきたか、引き続き興味があります。例えば、ask.discourse.comでは、間違いを報告するように私たちにお願いしています。

1年が経過しました。

テスト目的で再度ボットの投稿にフラグを立て、モデレーターの受信トレイにはメッセージがあるのに、レビューキューにはエントリがない理由を不思議に思いました。

他の人がこれをどのように処理しているのか、今でも気になります。システム、discobotなどが投稿に付けたフラグで、モデレーターにPMを送信しないものを検索するためのData Explorerクエリの代替手段はありますか?

「いいね!」 1