O Discourse AI já está disponível há algum tempo e estou tentando entender como as pessoas o estão utilizando. Como Gerente de Produto da equipe de IA, quero aprender com sua experiência para que possamos tornar o Discourse AI mais adequado à sua comunidade.
Se sua comunidade usa o Discourse AI, adoraria ouvir você!
Gostaria de saber como sua comunidade está utilizando todos os diferentes recursos de IA disponíveis. Em um nível geral, gostaria de saber…
Entender os problemas que você está tentando resolver usando o Discourse AI
Quais recursos de IA você está usando atualmente e por quê?
Quais estão funcionando bem para você? Gostando ou não gostando de algum deles?
O que você gostaria de mudar ou ver feito de forma diferente?
Sim, vamos nos reunir para uma entrevista de 30 minutos via Google Meet
Sim, compartilharei meu feedback por escrito (Mensagens Privadas)
Não, obrigado, não é para mim
0voters
Entrarei em contato diretamente com qualquer pessoa interessada. Sinta-se à vontade para entrar em contato comigo também, minhas caixas de entrada estão abertas!
Eu administro uma pequena comunidade e não usamos o recurso de IA, no entanto, eu o uso com frequência aqui no Meta. Eu ainda sou elegível para compartilhar meu feedback?
Ainda não pesquisei muito sobre sua oferta de IA, mas os dois pontos principais que surgem:
Tradução sob demanda para o idioma dos usuários
Responder perguntas simples referenciando meu corpus de respostas personalizadas (o fórum mais toda a documentação que forneço)
Em sites maiores, eu poderia imaginar uma detecção de “já perguntado” mais rigorosa/inteligente, no entanto, no meu site, sinto que é melhor ter menos barreiras de postagem e, em vez disso, ter moderadores mesclando tópicos de forma amigável e sem falsos positivos (talvez enviar aos moderadores uma sugestão de mesclagem?)
Para o segundo ponto acima, se você fornecer uma infraestrutura para alimentar conhecimento e responder perguntas, isso também seria um “iFrame” interessante para outros sites.
Atualmente, oferecemos o Discourse Translator, que possui uma infinidade de provedores e configurações.
Estamos no processo de tentar construir um Bot de IA com RAG em documentação carregada para ajudar a responder perguntas comuns. Por enquanto, a persona Forum Helper no Bot de IA pode fazer um trabalho decente!
Eu queria observar que acredito ter contatado todos até agora nas enquetes - continuarei nas próximas semanas (Se eu não o fiz ou perdi você, sinta-se à vontade para me enviar uma mensagem direta!).
Eu realmente gosto do plugin Discourse AI. Eu pessoalmente o uso para gerar imagens e para pesquisar no Google. Mas eu o uso principalmente por diversão.
Por favor, perdoe - não estou familiarizado com as capacidades da IA do Discourse ainda. Tenho desejado considerar este recurso para moderação de conteúdo, mas ainda não examinei profundamente seu posicionamento ou capacidades.
Temos uma extensa lista de linguagem proibida, mas a moderação por IA como um front-end para isso eliminaria uma tonelada de regex e palavras-chave.
Não sei se a IA do Discourse pode pré-processar conteúdo, para acionar uma função onde podemos determinar o que fazer com base nas descobertas. Considere os recursos de moderação no Discourse para bloquear termos versus reter conteúdo para moderação.
Gostaria de chegar a um ponto em que cada um de nós possa usar as ferramentas disponíveis para ajustar como gerenciamos esses conceitos:
O que é conteúdo aceitável?
O que acontece quando tipos específicos de conteúdo são detectados? (Acionar funções)
Quais funções de API podemos usar para reagir a tipos específicos de gatilhos de conteúdo? Exemplos incluem: Avisar usuário, ou bloquear usuário, ou bloquear com base no número de avisos, ou encaminhar para moderador, ou colocar em fila de moderação, ou combinações dessas ações.
Como um desenvolvedor familiarizado com o estado atual dos LLMs e ferramentas relacionadas, me faltam duas coisas relacionadas a tudo isso:
Falta-me um entendimento firme de exatamente onde a IA do Discourse se encaixa, o modelo específico sendo usado e quais opções de codificação/API temos disponíveis para integração e gerenciamento.
Falta-me um entendimento das opções de API disponíveis que permitiriam a alguém como eu codificar soluções ajustadas, em vez de depender da equipe fina aqui para considerar e fornecer soluções que esperançosamente seriam aceitáveis para o público mais amplo possível.
Então, “Como você usa a IA do Discourse?” Bem, é assim que eu gostaria de usá-la. Quanto a “torná-la ainda melhor”, espero que a documentação detalhada e uma API permitam configurações em nível de site que eliminem muito desenvolvimento de equipe aqui. Isso permitirá que a equipe se concentre em coisas que nós do lado de fora não podemos fazer. Considero isso um forte ganha-ganha para todos.
As partes anteriores sobre a funcionalidade/capacidades do Discourse AI e os modelos específicos usados devem estar disponíveis na documentação e na página de IA
O último comentário sobre opções de codificação/API para abrir flexibilidade é algo que podemos considerar fazer no futuro! Concordo com seus sentimentos sobre potencialmente ser uma situação ganha-ganha se e quando chegarmos lá.
Notei que se o Gemini se recusar a resumir uma postagem devido a palavras NSFW contidas nela, nenhum erro é lançado, nem ele diz nada. Ele apenas fica travado carregando para sempre.
Sugiro algum tipo de mensagem como “Desculpe, não posso resumir este conteúdo devido a material inadequado, de acordo com as diretrizes do Google” ou algo assim. Assim, o usuário sabe em vez de pensar que o bot está quebrado ou demorando para postar sua mensagem.
Tive alguns resultados mistos (subpar) com o Gemini para resumos, isso acontece apenas quando há conteúdo NSFW nele? Você poderia compartilhar uma captura de tela ou o conteúdo?
também boa função, verifique se há tags semelhantes (seja como um aviso ao criar novas tags ou como um relatório semanal para moderadores revisarem quais podem ser mescladas)
Hoje mesmo, como moderador, eu mesclei „German“, „Germany“ e „de“ ou „acme-component“ e „component“. Eu posso fazer isso porque tenho um bom entendimento da maioria das tags, já que escrevi uma lista, mas assim que o site ficar mais ativo e mais moderadores trabalharem em meio período…
Eu gostaria muito de ter uma função com IA para transformar um tópico ou um grupo de tópicos selecionados em um post de wiki e, eventualmente, atualizá-lo sob demanda em posts de desenvolvimento futuro.
Opcionalmente, gerenciar automaticamente posts incompromissíveis/conflitantes nesses tópicos com pools gerados ou tópicos focados dedicados específicos para tentar estender a discussão.
Isso seria muito útil no processo de transformar discussões em posições/documentos com um certo nível de acordo. Agora é uma atividade muito tediosa e manual apenas para criar um resultado base, especialmente em escala.
Isso com uma forma de votação Condorcet no pool conflitante seria uma ferramenta ótima e única para ter no Discourse:
O OP do post da WIKI é o bot/agente LLM. E não é como o botão de resumo da IA, mas mais como um relatório/proposta/documento da IA como artefato de resultado de uma discussão. As atualizações podem ser automatizadas ou sob demanda.
Em muitos tópicos, nem toda posição pode ser mesclada em um artefato unificado devido a conflitos. Portanto, para esses, o bot de IA proporá pools ou novos subtópicos em pontos conflitantes específicos para tentar focar e resolver opiniões contrastantes (com discussão extra e, quando fora de um prazo, com votação em pools).
O grupo de tópicos será selecionado pelos moderadores/administradores. Isso pode ser feito manualmente, então teremos uma conexão/relação entre o post da wiki do bot de IA e a lista relacionada de IDs de tópicos.
Acho que esta é a maneira mais interessante de preparar e atualizar artefatos de linha de base semi-automatizados a partir de discussões.
Muitas comunidades exigem a criação de artefatos a partir de discussões, mas é uma tarefa muito demorada criar uma linha de base de artefatos manual.
