你有多少TL3用户？TL3的要求真的合理吗？

社区
25

感谢大家参与讨论和分享！这非常有帮助！

我从中得到的是，至少对于高流量社区来说，默认的 TL3 要求有些问题。了解到你们许多人在较低流量的社区中也手动提升了一些 TL3 用户，这非常有趣。

感谢 @Falco 提出的建议，让我根据我们社区的顶级用户来调整要求。事实上，这正是我一直在研究的，我使用了大约一年前分享的 TL3 差距报告。通过该报告，我可以添加额外的列，包含不同的标准，以查看不同数值如何改变结果。例如：

例如 
SELECT  pr.user_id,
        greatest(50-coalesce(pr.visits,0),0) as "访问天数差距",

        greatest(10-coalesce(trt.replied_count,0), 0)  as "主题回复差距",
        greatest(5-coalesce(trt.replied_count,0), 0)  as "主题回复差距2",

        greatest(tclhd.all_topics-coalesce(tva.topic_id,0),0) AS "近100天查看主题数差距",
        greatest(150-coalesce(tva.topic_id,0),0) AS "近100天查看主题数差距2",

        greatest(200-coalesce(tvat.topic_id,0),0) as "主题查看 (AT) 差距",

        greatest(pclhd.all_posts - coalesce(pr.posts_read,0),0) as "近100天阅读帖子数差距",
        greatest(250 - coalesce(pr.posts_read,0),0) as "近100天阅读帖子数差距2",

到目前为止，我的标准是：

  • 近100天访问天数 - 我期望看到的 TL3 用户中的大多数已经满足了这一点。
  • 近100天主题回复数 - 5次

我仍在努力寻找与社区流量相关的标准。目前我设置的是：

  • 近100天主题查看数 - 150次
  • 近100天帖子查看数 - 250次

这将使我们获得…… 3 位 TL3 用户。虽然 3 位用户对我来说很少，但我必须大幅降低主题查看数才能增加这个数字。所以这可能就是我们最终的设置。

@piffy 我喜欢扩展 TL3 时长这个想法，我可能会这样做，所以感谢你的分享！

关于点赞，有些人在这里质疑过它，但在仔细考虑后，我认为要求用户获得点赞（作为他们是积极贡献者而不是仅仅是多产发言者的证据）是有道理的。我还认为，我们应该要求高级用户鼓励他人，这有点像我看待点赞的方式。我们周五刚简要看过 Reactions 插件，它也许……？可以解决文化上不愿给某事物点赞的顾虑…… @Ed_S 你认为 :+1: 而不是 :heart: 这个选项对你的用户会有所不同吗？

为了回答你的问题 @tobiaseigen，我们社区出现这个问题的原因正如我最初分享的：

员工都被授予了 TL4，但我们想知道我们同事的“自然信任等级”是什么，并开始深入研究。那时我们才意识到，我和 Colin——我们的全职工作就是在我们社区工作——是唯一能够达到默认要求 TL3 的人。而且，为了达到 TL3 的要求，必须是你的全职工作，这似乎有些不妥。

6 个赞