Это заставляет меня подумать, что можно создать и использовать новый тег #3rd-party, аналогично тому, как мы используем тег unsupported-install. Например, в случае с Dashboard New Posts statistics broken есть много полезной информации об отладке Discourse в целом, но лишь небольшая часть обсуждения касается конкретного плагина, вызвавшего проблему. Мне кажется, нецелесообразно переносить всё обсуждение в тему плагина, так как это не то место, где я бы искал примеры того, как сузить круг поиска проблемы.
Поэтому я считаю, что логичнее оставить обсуждение в отдельной теме с тегом #3rd-party. Возможно, лучше разместить её в категории поддержки, а не в категории багов. Тогда пользователи смогут отметить решение, и тема автоматически закроется. В категории багов закрывать тему пришлось бы вручную сотруднику.
Таким образом, можно создать тему, в ответах которой будут указаны шаги по выявлению причины. Если пост с выявлением причины будет отмечен как решение, тема получит тег #3rd-party и при необходимости будет перемещена в другую категорию. Затем автор темы (OP) может уведомить автора плагина/темы/компонента, опубликовав сообщение в соответствующей теме плагина/темы/компонента, если они ещё не в курсе. Хотя, возможно, даже в этом случае публикация сообщения в теме была бы полезна другим пользователям, столкнувшимся с той же проблемой.