Hier ist ein Gedanke: In einem Forum, das einen engen Fokus bevorzugt, könnte eine kleine Gruppe, die breite diskursive Brainstormings betreiben möchte, eine Gruppen-PM-Konversation wählen. Wenn und wann sie zu Schlussfolgerungen oder Vorschlägen gelangen, könnte jede dieser einzelnen Ideen als neues Thema mit einem einzigen Punkt gepostet werden. Das könnte dann öffentlich ausgearbeitet werden.
4 „Gefällt mir“
Ich denke, das funktioniert, hat aber einen Nachteil.
Soweit ich weiß, muss eine PM, zu der Einzelpersonen hinzugefügt werden müssen, während eine Gruppe oder ein öffentlicher Thread es Einzelpersonen erlaubt, sich selbst hinzuzufügen?
Ist es also vielleicht die beste gangbare suboptimale Antwort im Moment?
Das scheint im Grunde richtig zu sein, mit der Gruppenfunktion habe ich nicht gesehen, ob es dafür spezielle Diskussionsseiten gibt oder ob das System einfach ein neues PM-Thema startet, wenn jemand eine Nachricht an eine Gruppe schreibt (wie die @team Discourse-Gruppe).
2 „Gefällt mir“
Es scheint einen Versuch wert zu sein. Nicht ganz unähnlich einem Gremium, das ein Komitee zur Erstellung eines Berichts einberuft.
Im Fall von PMs in Foren würde ich vorschlagen, zuerst persönliche Einladungen zu versenden. Wenn eine Einladung angenommen wird, kann diese Person in die PM-Diskussion aufgenommen werden, wenn sie erstellt wird. Ich glaube, es gibt eine Grenze für die Anzahl der Personen in einer PM-Konversation.
3 „Gefällt mir“
Dafür müssten wir das aktuelle PM-System robuster gestalten. Eine Methode wäre, DM-Tagging zu ermöglichen. Aber immer noch nicht sehr gut für diese Art von breiteren Gesprächen.
Nun könnte eine spezielle Kategorie mit dem Topic-Mod-Plugin teilweise zu diesem Zweck nützlich sein, um mit einer allgemeineren Kategorie, sagen wir tl3, mit reduziertem Moderationsbedarf zu experimentieren, es sei denn, es gibt Probleme.
dh
- Markierte Beiträge
- Sticheleien bezüglich der Website-Richtlinien oder natürlich des rechtlichen Missbrauchs der Website.
1 „Gefällt mir“
Dies kann ein eigenes Thema sein, das in einer geeigneten Themenkategorie oder DM behandelt wird.
Manchmal, wenn eine bevorzugte Option nicht verfügbar ist, müssen wir andere Steuerungsmethoden untersuchen, die wir clientseitig verwenden können, um einen gewünschten Endpunkt zu erreichen.
1 „Gefällt mir“
Lassen Sie uns einen Schritt zurücktreten, um nicht wieder darauf zurückzukommen. Die Hauptbeschwerde ist, dass das Thema nicht fokussiert genug ist, damit unser Gastgeber ein gewisses Maß an breiten, potenziell PI-Level-Themen zulässt. Zum Beispiel wissen wir jetzt, dass einer Ihrer tatsächlichen Hauptschwerpunkte darin besteht, wie Diskurs für ein medizinisches Forum genutzt werden könnte.
Aber kehren wir zum Zweck dieses Themas zurück: Philosophien darüber, wie Themen mit potenziell explodierenden Unterthemen verwaltet werden können.
1 „Gefällt mir“
Ich habe oben einen Vorschlag gemacht und einen weiteren im Forum Site feedback
- als bewusste Managemententscheidung - zulassen, dass sie laufen und periodisch auf aufkommende Konvergenz getestet werden [möglicherweise unter Verwendung von Techniken, die durch die agile Softwareentwicklungsgemeinschaft populär wurden, z. B. Retrospektiven, Backlog-Pflege usw.]
- einen Raum schaffen, wie für Autoren von Themes & Plugins, in dem interessierte Parteien Ideen so weit ausarbeiten können, dass sie in offene Räume gestellt werden können
Ich bin an anderen Vorschlägen interessiert.
Ich denke, die Vorschläge, die darauf hinauslaufen, “es nicht zuzulassen”, stehen vor der sehr schwierigen Frage, wo die grenzwertig akzeptable/nicht akzeptable Grenze liegt und dann “wird das Urteilsvermögen, das um diese Grenze herum angewendet wird, gut ausgeübt (was auch immer das definiert ist)” (und vielleicht “gesehen”). All das ist schwierig und emotional aufgeladen (ist es notwendiger, wenn man “zivilisiert” als Leitwort hat?).
1 „Gefällt mir“
Dies ist hier eine wichtige Aussage, die beschreibt, wann die Dinge wirklich ins Chaos oder in unlesbare Verwirrung abgerutscht sind, die niemand verstehen kann.
Die größte Herausforderung bei dieser Art von Forumplattform ist, dass sie standardmäßig immer online ist, es sei denn, sie wird manuell heruntergefahren oder nach einem festgelegten Zeitplan.
Worüber die Leute im Allgemeinen sprechen möchten, kann sich im Laufe eines Tages, einer Woche, von Monaten, Jahreszeiten und Jahren stark ändern. Auch wie eine Konversation verläuft, hängt im Allgemeinen vollständig davon ab, mit wem man spricht.
Etwas in einem Forum posten, wer wird antworten? Wer ist online? Niemand weiß es, man kann nur raten, basierend auf der Historie, ob es aktive Moderatoren oder Mitglieder gibt, die normalerweise innerhalb weniger Tage auf Beiträge antworten.
2 „Gefällt mir“
Diese hat 2,9.000 Antworten von 22 Benutzern
Es gibt andere
Der Thread, der der Elternteil dieses war, hatte einen Beitrag, der sagte: „[Dinge sind] stark kontextabhängig.“ Und es stimmt auch hier
1 „Gefällt mir“
Sicherlich genießen Sie es nicht, diese Tausenden von Beiträgen zu lesen. Das sind nur Schreibthemen.
Hat jemand jemals Discourse Restricted Replies (oder etwas Ähnliches) vorübergehend genutzt, um die Kontrolle über einen Thread zurückzugewinnen, der aus dem Ruder zu laufen begann?
4 „Gefällt mir“
Persönlich habe ich sie auf „ignorieren“ eingestellt, aber offensichtlich mögen andere sie.
Ich weiß nicht, ob die TL4s wissen, dass man Antworten einschränken kann – wahrscheinlich nur 1, und ich bezweifle sogar das, und die Benutzerkultur würde seine Verwendung wahrscheinlich nicht dulden.
Der Punkt war, dass keine pauschale Aussage richtig sein wird – „alle Verallgemeinerungen sind falsch, einschließlich dieser“.
1 „Gefällt mir“
Ich hatte dieses Plugin in einer Support-Kategorie. Also konnten nur Support-Mitglieder auf ein Op antworten.
Ich wollte @mbauman antworten
2 „Gefällt mir“
Ja, ich habe darüber nachgedacht, dieses Plugin zu missbrauchen, um ein spiralförmiges Thema in eine eingeschränktere Kategorie zu verschieben. Ich komme immer wieder auf Simons Kommentare über die „maximale Anzahl“ zurück und finde sie absolut zutreffend:
Ich denke, es könnte sinnvoll sein, das Konzept eines „vollen Raumes“ zu haben.
4 „Gefällt mir“
Ich kann dem definitiv zustimmen. Obwohl es einigen schwerfallen wird, das zu erkennen.
Je mehr Teilnehmer ein Thema hat, desto wahrscheinlicher sind Nischen-Diskussionen. Aber selbst wenn es keine Nischen-Diskussionen gibt, kann es schwieriger sein, einem Thema zu folgen. Reddit fällt mir mit den oft lauten Themen ein. Obwohl wir wahrscheinlich eine explosive Unterthema-Diskussion über die Vor- und Nachteile der Reddit-Plattform führen könnten. 
2 „Gefällt mir“