عندما يتأهل المستخدم لعدة تعيينات ‘لقب’ تلقائية (عبر مجموعات الشارات)، كيف يتم تحديد اللقب النهائي؟
هل من الممكن إنشاء تسلسل هرمي بين هذه، ربما من خلال ترتيب استعلامات SQL أو ضمن واجهة المستخدم الآلية؟
هذا أمر بالغ الأهمية لمستويات المستخدم الإجمالية ومستويات الثقة لدينا، والتي يتم تحديدها من خلال الإكمال التدريجي لشارات محددة (تحديات في مجتمعنا).
أي نصيحة أو مساعدة ستكون محل تقدير كبير.
يحدد شريط الأوسمة ذو الأولوية الأعلى مع تعيين عنوان العنوان النهائي.
ونعم، من الممكن إنشاء تسلسل هرمي للعناوين:
1. استعلامات شارات SQL
يمكنك التحكم في الأولوية عن طريق:
ترتيب الاستعلامات منطقيًا في برنامج التشغيل الآلي أو الجدول الزمني.
استخدام SQL لإلغاء الألقاب ذات الأولوية الأدنى إذا تم منح لقب ذي أولوية أعلى.
إضافة منطق مثل IF NOT EXISTS (SELECT FROM …) لضمان التفرد.
2. واجهة مستخدم الأتمتة (Discourse Admin > Badges)
بينما لا تدعم الواجهة إعادة الترتيب المباشر بالسحب والإفلات، يمكنك:
تعيين ألقاب لأكثر الشارات المرموقة فقط.
استخدام أتمتة مخصصة (عبر المكون الإضافي أو برنامج تشغيل خارجي) لفرض تسلسل هرمي.
3. تحديد أولويات المجموعات
إذا قامت مجموعات شارات متعددة بتعيين ألقاب، فإن Discourse يعطي الأولوية بناءً على:
ما إذا كان المستخدم يختار يدويًا لقبًا (هذا يتجاوز).
وإلا، فإن أول تطابق حسب الترتيب الداخلي، والذي يمكن أن يتأثر بإنشاء الشارة أو منطق SQL.