是的，Discourse 之所以抵制更强大的用户自主屏蔽功能，很大程度上是因为成员需要屏蔽另一成员这一行为本身，就对社区凝聚力构成了威胁。如果版主能够采取行动化解紧张局势，那将是比暗中积怨更健康的结果。
“忽略”功能的引入，源于一场完全发生在论坛之外的纠纷，导致成员 A 阅读成员 B 的帖子变得痛苦不堪。
此外：在 Discourse 上实施“阅读屏蔽”比在 Twitter 上更加荒谬。只需退出登录，就能以这种方式阅读帖子……或者让同伙、备用账号代为转发内容。而且，如果某人愿意费尽周折去阅读一个需要登录的私密论坛中的帖子，那么版主本就该在昨天就介入处理了。