Ciao. Grazie ai moderatori per aver riaperto questo argomento su mia richiesta 
Sono passati 5 anni e sento il bisogno di riavviare la conversazione, dicendo, per favore, questo è più importante ora che mai. Sento che i contenuti di questo argomento sono ancora preziosi, quindi continuiamo la conversazione.
Per favore, dai un’occhiata al mio post sopra (quello a cui sto rispondendo qui) per vedere i casi d’uso che ho dettagliato lì.
Lo scenario dello “spammer sospetto” è uno che incontro quotidianamente perché gli spammer stanno diventando più intelligenti nel reagire alle funzionalità anti-spam in evoluzione di Discourse. Quindi ora si impegnano tipicamente in modo umano, non solo bot, e cercano di vivere nella community normalmente per un po’ prima di iniziare a inserire i loro link SEO, di solito tramite modifiche ai post, non nuovi post.
Sarebbe così rilassante poter semplicemente segnalare a Discourse: questo tizio sembra sospetto, dimmi se fa qualcosa come modificare i suoi post aggiungendo link.
Anche se l’idea di segnalare gli utenti da seguire temporaneamente è troppo, proporrei un’altra funzionalità semplice:
se un utente modifica un proprio post per aggiungere un link, o cambiare un link esistente, questa modifica va in una coda di moderazione per essere esaminata.
Questa potrebbe essere una valutazione preliminare (la modifica non è efficace finché non approvata da un moderatore) o solo un avviso (la modifica viene apportata, ma i moderatori possono poi controllarla e in qualche modo contrassegnarla come già controllata in modo che non tutti gli altri moderatori perdano tempo a farlo).
Ma preferirei comunque che gli amministratori potessero seguire genericamente gli utenti, a causa degli altri casi d’uso che ho elencato sopra.