Привет. Спасибо модераторам за то, что по моей просьбе снова открыли эту тему 
Прошло 5 лет, и я чувствую необходимость возобновить обсуждение, потому что эта тема сейчас важнее, чем когда-либо. Мне кажется, что содержание этой темы по-прежнему ценно, поэтому давайте продолжим разговор.
Пожалуйста, посмотрите мой пост выше (тот, на который я сейчас отвечаю), чтобы увидеть описанные мной варианты использования.
Сценарий «подозрительный спамер» — это то, с чем я сталкиваюсь ежедневно, потому что спамеры становятся всё изощрённее, реагируя на развивающиеся антиспам-функции Discourse. Теперь они обычно действуют как люди, а не просто боты, и стараются какое-то время жить в сообществе нормально, прежде чем начать размещать свои SEO-ссылки, обычно через редактирование постов, а не создание новых.
Было бы так приятно иметь возможность просто сообщить Discourse: «Этот человек выглядит подозрительно, скажи мне, если он сделает что-то вроде редактирования своих постов с добавлением ссылок».
Даже если идея временного отслеживания пользователей по флагу покажется слишком радикальной, я предлагаю ещё одну простую функцию:
если любой пользователь редактирует свой пост, чтобы добавить ссылку или изменить существующую, это редактирование попадает в очередь модераторов для проверки.
Это может быть предварительная проверка (редактирование не применяется до одобрения модератором) или просто предупреждение (редактирование применяется, но модераторы могут затем проверить его и каким-то образом пометить как уже проверенное, чтобы остальные модераторы не тратили время на повторную проверку).
Однако я всё же предпочитаю, чтобы администраторы могли отслеживать пользователей в общем порядке, из-за других вариантов использования, которые я перечислил выше.