才能使用论坛？
1 个赞
我不会使用这样的论坛。无论论坛网站所有者或其他任何人如何恳求我关闭广告拦截器（原文如此），我都拒绝这样做，并会直接去别处。
7 个赞
我同意。在你的网页应用和任何东西中，都要始终把最终用户放在第一位。
每当我看到一个网站乞求我关闭广告拦截器时，我根本不会在那里浪费时间。
假设沃尔玛刚刚出台了一项政策。如果你有钱包，就不能进入商店。
这毫无意义。很多人都有钱包，而且不想把它留在车里或家里，因为商店说不行。
也许弹出一个窗口说“如果你关闭广告拦截器，就能支持本网站！”然后一个按钮，点击一次后就消失了，我再也不用看到它了。
而不是“关闭你的广告拦截器才能看到网站”，而且没有其他办法。
在添加此类功能之前，请考虑你的用户。
3 个赞
您的论坛用户会感到厌烦，并离开论坛，以便获得如此令人尴尬的手机游戏广告。
例如，如果我没有广告拦截器，而它却说我有广告拦截器，人们就会离开您的论坛。
1 个赞
我理解你的意思，但有什么东西会强制用户关闭广告拦截器才能使用论坛吗？因为我看到一个使用 Discourse 的论坛，它不允许用户随意浏览论坛，除非你关闭广告拦截器，该如何做到这一点？
1 个赞
如果您发现有人已经在做这件事，我建议您咨询网站运营商。
3 个赞
我以为 Discourse 论坛没有广告。而且，这不会让网站的信任度降低吗？
1 个赞
有一个#plugin可以让你在 Discourse 社区中添加广告。
当绝大多数网站都靠广告横幅资助时，广告又如何能让网站“信任度降低”呢？
4 个赞
我指的是强制用户禁用广告拦截器的提示。我认为这使得它不那么值得信赖，因为它迫使用户将其关闭。
2 个赞
广告拦截器提示需要用户关闭的论坛是哪个？
仅仅因为一个网站严重依赖广告收入，并不意味着它“不”值得信赖。
也许最好不要在这里提及论坛的名称？我担心人们会因为社区所有者做出的决定而骚扰他们。
1 个赞
我只是对那个论坛感到好奇，但现在我明白了问题所在。他们会因为这个“禁用你的广告拦截器”的提示而骚扰论坛所有者。降低社区的声誉会引起一些问题。
与强制登录相比，哪个更不值得信赖？强制登录需要您提供电子邮件并接受 cookie，然后才能查看内容和/或参与其中？
所以，我认为这取决于。通常大多数用户不使用广告拦截器，但当然这是一个场景问题。
1 个赞
广告暗示了帖子中可能存在的偏见。我们中的一些人根本不信任广告商，而另一些人则认为广告是受恶魔启发的。无论如何，广告旨在推广“与琼斯一家看齐”或创造对通常不必要产品的渴望。另外，谁真的靠允许在其网站上投放广告为生？谷歌等公司不希望人们问这个问题，因为答案与他们的说法相矛盾。
1 个赞
这怎么可能？我认为你现在说的是YouTube“网红”，而不是论坛。
1 个赞
您需要一段代码来检查对广告来源的调用是否成功，然后，如果广告来源的资源加载失败，则执行某些操作（例如弹出阻止窗口？）。
我不知道有任何可用的主题组件可以做到这一点。而且除了说明为什么这是一个坏主意之外，没有人提供其他建议，所以我怀疑它不存在。（但您可以确保自己已经仔细搜索过。）
如果您有预算，可以在 Marketplace 发布。
5 个赞
不，我指的是所有包含广告的讨论（不只是 Discourse 网站）。接受广告会损害整个事业的真实性。我曾在一个福音派基督教（雅虎！）邮件列表中看到过一个关于威卡教材料的广告！
1 个赞
还有一个女巫广告是基督教邮件列表存在严重偏见的原因，其可信度值得怀疑 
例如，我仍然信任 CNN。我的信任并不取决于广告。它完全取决于内容。
但是。也许是因为我是芬兰人。或者我已经大到能分辨什么是广告，什么不是。或者这只是个人问题。
但有一点是事实。你不能一概而论。你现在说，在同一秒钟，如果这里有广告（而且这里已经有了……），内容就会变得不可信，而在此之前却不是。
1 个赞
这显然是一个热门话题，但我不太确定这个侧面讨论是否回答了 OP 中的问题。也许在 Community 中开一个专门的主题会更适合这个对话？
4 个赞
嗯——做或不做某事的动机实际上在很多时候比如何做更重要。有一些需要解决和服务的目的，而且很多时候 OP 实际上只提供一种解决方案。
但是，当然，话题现在正在偏离。所以我不介意类别是否改变，因为它不会改变讨论本身。但是……我相当确定我们反正已经在这里结束了；）
而且我认为 OP 最初就不在正确的类别中。当然，这只是我的观点，但广告拦截器的问题不是支持问题。
1 个赞