يا @BCHK 
لا. لن يؤثر المكون الإضافي للأخبار على المحتوى الذي يقدمه موقعك لزواحف جوجل.
كما أشار آخرون بطرق مختلفة، الأمر ليس حقًا بيد Discourse. يوفر Discourse علامة وصف ميتا، وهي تظهر في head الخاص بـ https://www.rapamycin.news كما هو متوقع. الأمر متروك لجوجل لتقرر ما يجب فعله بذلك.
<meta name="description" content="Rapamycin and Anti-Aging Medicine Users' Group Discussion Forum">
الكلمة المفتاحية هنا هي “قد”. كما أشار @j127، فإن النص الذي يعرضه جوجل أسفل نتيجة بحثك نسبي لما تم البحث عنه، ومتغيرات أخرى يقرر جوجل أنها مهمة. محاولة هندسة خوارزمية جوجل العكسية لتحقيق عرض نتائج بحث محدد هو مستنقع لا نهاية له. الطريقة الوحيدة للتعامل مع هذا بشكل معقول من منظور تقني هي الالتزام بمعايير علامة الميتا، وهو ما يفعله Discourse.
أتفهم أنك تعتقد أنه سيكون من الأفضل عرض وصف الموقع، ولكن هل لديك أي سبب للاعتقاد بأن عرض وصف الموقع أفضل لتحسين محركات البحث (SEO) وتحويل المستخدمين من عرض قائمة بالمواضيع الأخيرة؟
باختصار، قررت خوارزمية جوجل أنه من الأفضل عرض قائمة أحدث المواضيع بدلاً من وصف الميتا الخاص بالموقع. كلاهما موجود في ترميزك وقد اتخذ قرارًا لصالح قائمة المواضيع. أنت تعتقد أن هذا قرار خاطئ. حسنًا، لكن Discourse قدمت جميع البيانات ذات الصلة. الباقي متروك لجوجل.
إذا كنت ترغب حقًا في الاعتماد على هذا النهج، يمكنك إنشاء مكون إضافي لـ Discourse يزيل بيانات قائمة المواضيع المنظمة التي يوفرها Discourse لمحركات البحث. هذا سيزيد بشكل كبير من احتمالية عرض جوجل لوصف الميتا الخاص بموقعك. ومع ذلك، ما لم يكن لديك سبب وجيه للاعتقاد بأن هذا أفضل، فلن أنصح به.