Google est connu pour utiliser la méta-description entièrement à sa discrétion. On ne sait pas quand ni où ils l’utiliseront, ni pour quelles requêtes de recherche.
Et la façon dont vous apparaissez dans les SERP est également quelque chose qui change en fonction de l’humeur de l’algorithme.
Existe-t-il des astuces que nous pourrions utiliser pour ne pas afficher les données structurées de la liste des sujets / le format de tableau que je vois - peut-être une astuce robots.txt qui les empêcherait d’afficher uniquement la vue du tableau - les forçant ainsi effectivement à la méta-description / vue normale.
Tellement frustrant… votre site est de la même taille / activité que le mien - mais vous avez une meilleure vue SEO… Je pense qu’une partie de cela pourrait être le fait que vous ayez Discourse dans un sous-répertoire… pour moi, c’est le site principal.
Peut-être mais j’ai un long chemin à parcourir =)
Votre méta-description est presque certainement trop courte. Essayez de la modifier pour qu’elle contienne plus de 150 caractères et qu’elle corresponde à l’intention du chercheur. (Google la tronquera si elle dépasse cette limite.) J’ai posté quelques liens sur l’optimisation de la méta-description dans mon premier message ci-dessus.
Ensuite, allez sur Google Search Console et entrez l’URL de la page d’accueil de votre site dans la boîte « inspecter l’URL » en haut. Vous pouvez y demander une réindexation. Attendez quelques semaines, puis vérifiez à nouveau les résultats de recherche.
Il m’arrive la même chose sur mon site www.elforoviajero.com depuis 3 ans. J’ai essayé de changer la description plusieurs fois, de réindexer, d’écrire à Google, d’écrire ici… et j’obtiens toujours cette vue horrible lorsque je change pour le nom de mon forum.
J’essaie de souligner le fait que nous ne pouvons pas manipuler Google, du moins pas facilement.
Ceci, je l’ai montré plus tôt :
Ceci, je l’ai obtenu lorsque j’utilisais porn en mode incognito :
Et comme référence, lorsque j’utilisais mon téléphone et que Google me connaissait :
Donc, cela change en fonction de la taille de l’écran et si Google devinait ce que je recherche habituellement.
Cela signifie que c’est plus ou moins une perte de temps d’essayer de comprendre quoi, quand, où et pourquoi. Si un site a
il n’y a pas grand-chose à faire.
Par « nous », vous voulez dire les gestionnaires du site basé sur le discours, je pense. Et cela pourrait être vrai.
Je ne suis toujours pas convaincu que, compte tenu de l’ampleur de ce problème pour chaque site de discours, il n’y ait pas de solution facile pour l’équipe d’ingénierie de Discourse - pour simplement insérer la description du site (ou une nouvelle version de celle-ci juste pour la vue du tableau) - juste en dessous du nom du site (et juste au-dessus des données du tableau).
Le simple fait est que Google affiche une version de notre site que je préférerais vraiment ne pas rendre disponible à Google du tout, pour être honnête - car elle est si peu attrayante d’un point de vue interactif.
Je suis sûr que Discourse pourrait faire des tests A/B rapides avec une base d’utilisateurs pour voir les différents taux de clics pour la vue actuelle du résultat de recherche du tableau Google, par rapport à un avec la description méta complète, etc.
Je dois croire que nous sommes pénalisés dans les résultats de recherche à cause de ce problème.
Exactement ! C’est un gros problème pour nous tous.
En fait, tous ceux qui dirigent un site. La plupart des consultants SEO sont… eh bien, j’essaierai d’être poli, donc je dirai seulement : ils ne vendent pas ce qu’ils promettent 
Eh bien, mon forum est très bien classé dans ma niche.
Bien sûr qu’ils le peuvent. Mais ils ne sont pas dans la même position que moi ou vous. Cela vient directement de la taille et du volume des recherches Google.
Je ne suis certainement pas un expert, mais seulement un autre individu, mais je clique rarement sur des résultats qui ne montrent pas ce que je cherche. Et la description méta répond rarement à cette demande. Alors, qu’est-ce que de tels tests A/B montrent réellement — des utilisateurs satisfaits ou la nécessité de cliquer pour voir s’il y a des informations utiles ?
Je me demande si la création d’un sujet épinglé permettrait d’en avoir le contrôle. Cela pourrait verrouiller ce texte dans la première ligne du tableau.
Je comprends pourquoi les gens pourraient vouloir personnaliser l’affichage là-bas, mais personnellement, je ne pense pas que cela ait l’air mal. Juste pour explorer une autre possibilité, il se pourrait même que la vue en ligne de tableau soit meilleure qu’une méta-description dans certains cas.
Il semble qu’un site n’obtienne que 98 pixels d’espace vertical lorsqu’il affiche la méta-description :
Mais il obtient 165 pixels d’espace vertical lorsqu’il affiche la vue en ligne de tableau, repoussant les sites concurrents :
(Vérifié dans Firefox avec le zoom réinitialisé à zéro.)
Dans les deux cas, il semble que Google ait déjà récupéré cette méta-description plus longue, il devrait donc être possible d’optimiser la méta-description d’une manière qui amène Google à l’afficher :
Je ne parle pas du classement des pages ni de notre position dans la liste des résultats, je parle de se faire « tuer » en termes de taux de clics en raison du format tabulaire qui est montré aux gens… car je ne crois pas que cela fonctionne bien par rapport à une liste avec la description complète du site.
C’est un point intéressant.
Une autre chose que je trouve étrange et frustrante, c’est que Google affiche la liste des sujets de ma liste de sujets « non catégorisés », et non les sujets que j’affiche sur la page d’accueil (les sujets /news)… qui sont les articles de presse choisis et mis en avant personnellement pour le site…
En théorie, il existe déjà un sujet épinglé - le message « Bienvenue sur le site » que Discourse affiche pour tous les visiteurs nouveaux et non enregistrés, qui décrit le site, etc…
Mais pour une raison quelconque, Google ignore ce message.
Oui - comme solution temporaire, je vais essayer un message épinglé qui pourrait fonctionner comme une « description de site » pour Google, en l’absence de notre vraie description de site.
C’est drôle - on peut obtenir un résultat de recherche qui montre la nouvelle description méta plus longue pour mon site, mais je ne peux pas l’obtenir - même en mode incognito, même quand j’essaie différents navigateurs web…
Avez-vous vu la capture d’écran dans mon message ci-dessus ? Votre nouvelle méta-description fonctionne déjà :
Ou… peut-être pas
Nous sommes de retour au point de départ. Vous ne pouvez tout simplement pas manipuler Google. J’ai obtenu exactement le même résultat sans cette correction.
Oui - vous pouvez l’obtenir, mais quand je cherche, elle n’apparaît pas, j’obtiens seulement la vue de tableau sans description du site.
Lorsque Google met à jour, cela peut prendre un certain temps pour qu’il atteigne tous les serveurs. Si vous avez un VPN, essayez de changer de navigateur et de serveurs VPN.
Il est possible d’avoir une certaine influence sur ce que fait Google, mais ils peuvent toujours tout outrepasser s’ils le souhaitent.
Lorsque je recherche à nouveau (éventuellement avec des cookies différents), ils testent A/B une interface complètement différente. Cela dépend du serveur que vous atteignez et de ce qu’ils font. 
Edit : J’ai testé à nouveau dans une fenêtre Safari privée (les autres étaient Firefox), et le site Discourse est passé de la #2 à la #1 avec la vue tableau. J’ai également testé à nouveau avec un onglet de conteneur Firefox propre (sans cookies) et un emplacement VPN différent et je le vois également en #1. Il n’y a pas de contrôle total sur Google, mais cela s’améliore considérablement jusqu’à présent grâce aux modifications du titre et de la méta-description. Je prendrais note de l’heure à laquelle vous l’avez modifié et vous pourrez voir si cela affecte les taux de clics dans Google Search Console et le trafic dans Google Analytics. Cela pourrait prendre quelques jours pour se stabiliser.
Edit 2 :
C’est parce que le plugin que vous utilisez ne modifie que le frontend SPA de Discourse, mais les bots voient toujours la même vue bot qui ressemble à ceci :
Si vous voulez voir ce que Google voit, installez cette extension dans Firefox et définissez l’agent utilisateur sur Googlebot. (Assurez-vous de rétablir l’agent utilisateur à la normale par la suite, sinon de nombreux sites web vous bloqueront.)
Je pense que c’est mieux ainsi, car lorsque vous obtenez la vue tableau dans Google, on dirait que votre site est très actif, parfois avec plus de 100 réponses et des milliers de vues sur les sujets.
