Appliquer les paramètres SEO aux tags

Salut à tous, est-ce que quelqu’un peut m’aider s’il vous plaît, j’essaie de faire du référencement sur un site Discourse et je trouve cela impossible. Quelqu’un peut m’aider à comprendre ?

  1. J’ai modifié les titres méta des catégories et des tags qui s’affichent correctement dans l’onglet du navigateur, mais si je visualise le code source, ils indiquent juste “News”.

  2. J’ai commencé à écrire des descriptions uniques pour chaque catégorie et tag, mais pour une raison quelconque, Discourse supprime tout pour les robots d’indexation et ils ne peuvent voir aucun texte.


Voici un texte de tag que j’ai commencé à écrire pour faire savoir aux gens que ce tag concerne un pêcheur, mais Google ne peut pas le voir car il est supprimé d’une manière ou d’une autre.

Tout ce que je veux faire, c’est dire aux robots d’indexation de quoi parle la page et obtenir un meilleur texte dans les résultats de recherche pour un bon taux de clics.

Est-ce que je manque quelque chose dans les paramètres ?

1 « J'aime »

Vos catégories et tags n’ont rien à voir avec le référencement SEO. Pas trop de titres non plus. Le contenu en soi en a.

Toutes ces croyances proviennent de consultants en SEO qui essaient de rendre les choses simples aussi difficiles que possible pour vendre des services.

Un accès facile, un sitemap et un contenu de qualité sont ce dont vous avez besoin. Ensuite, vous avez besoin de visiteurs, car chaque visite augmente la valeur (car Google suit les actions).

2 « J'aime »

Je dois être en désaccord. Nous avons fait un test il y a quelque temps après avoir lu que les balises WordPress sont inutiles pour le SEO. Ce que nous avons fait, c’est de les optimiser en interne et devinez quoi : elles nous ont rapporté environ 9 000 visiteurs uniques par mois et sont devenues parmi les plus visitées du site.

Concernant les titres, je suis également complètement en désaccord. Sur quoi cliqueriez-vous si c’étaient les résultats de recherche ?

  1. Sujets tagués tom-jones
    Sujets tagués tom-jones
    ou
  2. Tom Jones - Discutez de la carrière du chanteur
    Trouvez des discussions et des sujets liés à Tom Jones, le chanteur qui a eu une carrière incroyable.

Je suis d’accord avec vous sur la plupart des choses sur le web, mais venant d’un milieu où j’ai vu de mes propres yeux comment les catégories et les balises sont parmi les aspects les plus importants d’un site Web, quel mal y a-t-il à les rendre plus attrayantes et à faire savoir à Google de quoi il s’agit ?

C’est tout mon propos, ne pas pouvoir faire cela serait PERDRE des dizaines de milliers de visiteurs.

Les titres de sujets sont ce que vous voulez améliorer. Pas les balises. Les balises ont des valeurs nulles et ne sont que le moyen pour les robots de trouver du contenu. Et inutile, car Googlebot a un budget très limité et il devrait économiser pour le sitemap.

J’ai oublié de le dire. Prenez ceci comme exemple, oui, vous avez besoin de contenu de qualité, mais regardez ce scénario…

Le contenu de qualité sera un sujet sur une balise, utilisons donc David Beckham comme exemple.

Le contenu de qualité serait des sujets tels que « Quelle est la valeur de David Beckham » ou « Combien de buts David Beckham a-t-il marqués ».

Ceux-ci sont recherchés 20 000 fois par mois.

Pourtant, la balise dans chacun serait « David Beckham », qui obtient 1 million de recherches par mois. Pourquoi ne pas essayer de référencer cette balise pour la rendre plus claire ?

Les tags et les catégories ont le plus de valeur et la plupart des recherches. Je peux littéralement prouver cela pour presque tous les sujets existants. C’est exactement pourquoi vous ajoutez un tag à un sujet pour aider les gens à découvrir ce qui les intéresse.

Dans Dicourse, absolument oui. Mais Google ne s’en soucie pas du tout.

Wow, d’où tenez-vous cette information ? C’est la pire déclaration que j’aie jamais vue, pour être honnête.

Nos balises sur un autre site reçoivent plus de 20 000 visiteurs uniques par mois dans une industrie de niche, et ce n’était qu’en changeant le titre et la description méta de la balise.

Jetez un coup d’œil à Discourse SEO overview (sitemap / robots.txt ). Également Handling SEO for Discourse Communities et 8 Tips to Improve Your Community’s SEO.

2 « J'aime »

Merci beaucoup pour votre réponse, cependant je les ai lus, les sujets sont corrects et sont correctement indexés. Le problème que j’ai concerne les tags et les catégories.

Vérifiez ici - https://www.carptalk.uk/tag/Darrell-Peck

J’ai défini la description du tag comme indiqué dans

Pourtant, le titre méta réel est rendu comme

J’ai également modifié js.filters.with_category et js.tagging.filters.without_category comme indiqué dans ce post

Le navigateur rend le texte dans l’onglet correctement, mais il ne modifie pas le titre méta réel.

4 « J'aime »

Merci de l’avoir signalé @Damian_Boon. Vous avez raison, Discourse ne montre actuellement pas la description de l’étiquette dans les balises meta. Cela est fait pour les catégories, mais pas pour les étiquettes. Étant donné que c’est une partie importante du référencement, j’ai enregistré une tâche pour corriger cela, et nous reviendrons ici une fois que cela aura été corrigé et mis à jour.

5 « J'aime »

Merci beaucoup Hugh, est-ce que changer le titre est aussi un bogue ?

3 « J'aime »

Le titre changeant est intéressant - nous allons l’examiner plus en détail.

Pourriez-vous s’il vous plaît clarifier ce que vous attendez du titre sur cette page : https://www.carptalk.org/tag/Darrell-Peck ?

Le titre que je vois dans le navigateur est différent de celui du code source de la page - je pense qu’ils devraient correspondre, c’est donc quelque chose que nous allons examiner.

2 « J'aime »

Le titre dans le navigateur est ce que j’attends de voir (moins les - que les balises ajoutent) dans la source de la page. Je pense que cela fonctionnait comme indiqué dans ce post

idéalement, nous pourrions écrire notre propre code dans les paramètres de la balise, mais ce que nous mettons ici devrait essentiellement être rendu dans la source de la page :wink:


1 « J'aime »

Y a-t-il une mise à jour à ce sujet :wink: j’ai hâte de commencer à écrire toutes les balises seo

1 « J'aime »

Merci d’avoir signalé ce problème, @Damian_Boon !

Je viens de fusionner un correctif pour celui-ci, veuillez essayer et nous faire savoir comment cela se passe !

2 « J'aime »

C’est une nouvelle géniale :slight_smile: La correction inclut-elle également les changements de titre méta :wink: Je testerai à mon retour

1 « J'aime »

Il n’y a actuellement aucune option dans l’interface utilisateur pour définir le titre meta, nous n’avons donc rien modifié à cet égard.

Pourriez-vous clarifier ce que vous recherchez avec le titre ? Si vous souhaitez pouvoir le définir dans les paramètres de la balise, il s’agirait alors d’une nouvelle fonctionnalité que nous devrions planifier pour le développement.

1 « J'aime »

Changer cela l’applique à l’onglet du navigateur, mais je pense que ce devrait être le titre meta pour les tags. Cela a beaucoup plus de sens et est 1000 fois mieux pour un CTR décent sur Google.

De même, la même chose devrait être appliquée au titre meta de la catégorie -

ceci devrait être le titre meta pour les catégories.

Cependant, la meilleure solution serait de pouvoir définir le titre meta et la description meta sur la page d’édition des tags, car ils sont très importants et très négligés. Les tags et les catégories dans n’importe quel forum reçoivent le plus de recherches, alors pourquoi ne pas nous donner aux propriétaires de forum un outil puissant pour nous aider à obtenir plus de trafic.

3 « J'aime »