Google è noto per utilizzare la meta description a sua esclusiva discrezione. Non è chiaro quando e dove la utilizzerà, e per quali query di ricerca.
E anche come appari nelle SERP è qualcosa che cambia a seconda di come si sente l’algoritmo.
Ci sono delle modifiche che potremmo apportare per non mostrare i dati strutturati dell’elenco degli argomenti / formato tabella che vedo - forse una modifica a robots.txt che impedirebbe loro di mostrare solo la vista tabella - costringendoli così efficacemente alla meta descrizione / vista normale.
Così frustrante… il tuo sito è delle stesse dimensioni / attività del mio, ma tu hai una migliore visualizzazione SEO… Penso che parte di ciò possa essere il fatto che hai Discourse in una sottodirectory… per me è il sito principale.
1 Mi Piace
Forse ma ho molta strada da fare =)
1 Mi Piace
La tua meta description è quasi certamente troppo corta. Prova a cambiarla in qualcosa di lungo almeno 150 caratteri e che sia in linea con l’intento del ricercatore. (Google la troncherà se va molto oltre.) Ho pubblicato alcuni link sull’ottimizzazione della meta description nel mio primo post qui sopra.
Quindi vai su Google Search Console e inserisci l’URL della homepage del tuo sito nella casella “ispeziona URL” in alto. Puoi richiedere la reindicizzazione lì. Aspetta un paio di settimane e poi controlla di nuovo i risultati della ricerca.
1 Mi Piace
Succede la stessa cosa anche a me sul mio sito www.elforoviajero.com da 3 anni. Ho provato a cambiare la descrizione alcune volte, a reindicizzare, a scrivere a Google, a scrivere qui… e ancora ottengo questa visualizzazione orribile quando cambio il nome del mio forum.
1 Mi Piace
Sto cercando di sottolineare il punto che non possiamo manipolare Google, o almeno non facilmente.
Questo l’ho mostrato in precedenza:
- nessuna meta-descrizione, solo i tre argomenti più recenti
Questo l’ho ottenuto quando stavo usando porn in modalità incognito:
- la meta-descrizione c’è, ma non l’elenco degli argomenti
E come riferimento, quando usavo il mio telefono e Google mi conosceva:
Quindi, cambia a seconda delle dimensioni dello schermo e se Google ha indovinato cosa sto cercando tipicamente.
Ciò significa che è più o meno una perdita di tempo cercare di capire cosa, quando, dove e perché. Se un sito ha
- sitemap
- metadati come dovrebbe
- googlebot ha accesso
non c’è molto altro da fare.
1 Mi Piace
Con “noi” intendi i gestori del sito basato sul discorso, credo. E questo potrebbe essere vero.
Non sono ancora convinto, data la dimensione di questo problema per ogni singolo sito di discorso, che non ci sia una soluzione facile da parte del Team di Ingegneria di Discourse - per inserire semplicemente la descrizione del sito (o una nuova versione di questa solo per la visualizzazione della tabella) - appena sotto il Nome del Sito (e appena sopra i dati della Tabella).
Il semplice fatto è che Google sta mostrando una versione del nostro sito che preferirei davvero non fosse disponibile a Google, ad essere onesti - perché è così poco convincente dal punto di vista dell’interazione.
Sono sicuro che Discourse potrebbe fare alcuni rapidi test A/B con una base di utenti per vedere i diversi tassi di click-through per la visualizzazione attuale della tabella di ricerca di Google, rispetto a una con la descrizione meta completa, ecc.
Devo credere che stiamo venendo penalizzati nei risultati di ricerca a causa di questo problema.
Esatto! Questo è un grosso problema per tutti noi.
In realtà tutti coloro che gestiscono un sito. La maggior parte dei consulenti SEO sono… beh, cercherò di essere gentile, quindi dirò solo: non stanno offrendo ciò che vendono 
Beh, il mio forum è molto in alto nella mia nicchia.
Certo che possono. Ma non sono nella stessa posizione in cui sono io o tu. Deriva direttamente dalle dimensioni e dalla quantità delle ricerche su Google.
Non sono assolutamente A/B, ma solo un altro individuo, ma raramente clicco su qualsiasi risultato che non mostri ciò che sto cercando. E la meta descrizione raramente soddisfa quella richiesta. Quindi cosa mostra realmente un tale test A/B: utenti felici o costringerli a cliccare per scoprire se ci sono informazioni utili?
Mi chiedo se creare un argomento “sticky” darebbe un certo controllo su di esso. Potrebbe bloccare quel testo nella riga superiore della tabella.
Capisco perché le persone potrebbero voler personalizzare la visualizzazione lì, ma personalmente non penso che abbia un brutto aspetto. Solo per esplorare un’altra possibilità, potrebbe anche essere che la visualizzazione riga per riga sia migliore di una meta description in alcuni casi.
Sembra che un sito ottenga solo 98 pixel di spazio verticale quando mostra la meta description:
Ma ottiene 165 pixel di spazio verticale quando mostra la visualizzazione riga per riga, spingendo verso il basso i siti concorrenti:
(Controllato in Firefox con lo zoom reimpostato a zero.)
In entrambi i casi, sembra che Google abbia già recepito questa meta description più lunga, quindi dovrebbe essere possibile ottimizzare la meta description in modo che Google la visualizzi:
1 Mi Piace
Non sto parlando del page rank e di dove appariamo nell’elenco dei risultati, sto parlando di essere “fatti fuori” in termini di tassi di click basati sulla visualizzazione in formato tabella che viene mostrata alle persone… perché non riesco a credere che funzioni bene rispetto a un elenco con la descrizione completa del sito.
Questo è un punto interessante.
Un’altra cosa che trovo strana e frustrante è che Google mostra l’elenco degli argomenti dalla mia lista di argomenti “non categorizzati”, e non gli argomenti che mostro nella home page (gli argomenti /news)… che sono i post di notizie scelti e messi in evidenza personalmente per il sito…
In teoria c’è già un argomento “sticky”: il post “benvenuti sul sito” che Discourse mostra a tutti i visitatori nuovi e non registrati, che descrive il sito, ecc…
Ma per qualche motivo Google ignora quel post.
Sì, come soluzione temporanea, proverò un post “sticky” che potrebbe funzionare come “descrizione del sito” per Google, in mancanza della nostra vera descrizione del sito.
È buffo: si può ottenere un risultato di ricerca che mostra la nuova meta descrizione più lunga per il mio sito, ma io non riesco a ottenerla, nemmeno in modalità incognito, nemmeno provando diversi browser web…
Hai visto lo screenshot nel mio post precedente? La tua nuova meta description sta già funzionando:
O… forse no
Siamo tornati al punto di partenza. Non puoi manipolare Google. Ho ottenuto esattamente lo stesso risultato senza quella correzione.
Sì, puoi ottenerla, ma quando la cerco non viene visualizzata, ottengo solo la vista tabella senza descrizione del sito.
Quando Google aggiorna, può volerci un po’ perché raggiunga tutti i server. Se hai una VPN, prova a cambiare browser e server VPN.
È possibile avere una certa influenza su ciò che fa Google, ma possono comunque sovrascrivere tutto se lo desiderano.
Quando cerco di nuovo (possibilmente con cookie diversi), stanno testando A/B un’interfaccia completamente diversa. Dipende da quale server colpisci e da cosa stanno combinando. 
Modifica: Ho testato di nuovo in una finestra Safari privata (le altre erano Firefox) e il sito Discourse è salito dalla posizione #2 alla #1 con la vista tabella. Ho anche testato di nuovo con una scheda container Firefox pulita (senza cookie) e una posizione VPN diversa e lo vedo anche lì al #1. Non c’è un controllo completo su Google, ma finora sembra molto meglio grazie alle modifiche al titolo e alla meta descrizione. Prenderei nota dell’ora in cui l’hai modificato e potrai vedere se influisce sui tassi di clic in Google Search Console e sul traffico in Google Analytics. Potrebbero volerci alcuni giorni per stabilizzarsi.
Modifica 2:
È perché il plugin che stai usando cambia solo il frontend SPA di Discourse, ma i bot vedono ancora la stessa visualizzazione bot che appare così:
Se vuoi vedere cosa vede Google, installa questa estensione in Firefox e imposta l’user-agent su Googlebot. (Assicurati di reimpostare l’user-agent su normale in seguito, altrimenti verrai bloccato da molti siti web.)
Penso che sia meglio così, perché quando ottieni la visualizzazione tabella in Google, sembra che il tuo sito sia molto attivo, a volte con oltre 100 risposte e migliaia di visualizzazioni sugli argomenti.
2 Mi Piace