Non sono un esperto di CSS/programmatore - C’è un modo semplice per avere una didascalia migliore per i risultati di ricerca di Google - ad esempio la descrizione del sito (o simile) dalla “Pagina Informazioni”, per il mio forum discourse/plugin Notizie.
Ecco (sotto) come appare al momento - quando cerco su Google “rapamycin news”
e vorrei una migliore descrizione testuale di primo livello per il sito web prima dell’elenco dei post:
Hai compilato la tua descrizione del sito in admin -> impostazioni? Questo è il testo che Google mostra tipicamente sotto i risultati di ricerca. Oltre ad assicurarti che le informazioni pertinenti siano presenti, Google decide in gran parte da solo cosa mostrare lì.
Google ha alcuni suggerimenti su come scrivere meta description che possano comprendere:
Stranamente - sì, ho tutte quelle informazioni compilate nelle impostazioni - ma non vengono mostrate su Google. Mi chiedo se il plugin News disabiliti in qualche modo quelle impostazioni o qualcos’altro.
Kris,
Ecco la cosa strana: ho entrambe le aree compilate (e le ho sempre avute), ma questi campi sembrano essere completamente ignorati da Google e non compaiono nell’elenco di Google per il sito:
Ecco i miei input:
Ma ancora, su Google, mostrano solo questo:
È possibile che il News Plugin di ThePavillion che uso per trasformare il mio sito in un “blog” sulla home page stia causando problemi a Google?
Non lo so, ma se non c’è una ragione puramente tecnica, ti stai scontrando con un muro usando il termine farmaci anti-invecchiamento. È un’affermazione piuttosto controversa e Google tende a ripulire tali affermazioni.
Ah - buon punto. Non ci avevo pensato. Fammi provare un po’.
Ma quando cerco su Google “farmaci anti-invecchiamento” - non sembra che stiano bloccando il termine o le descrizioni con il termine - quindi penso che questo debba essere un problema tecnico…
A meno che il plugin non impedisca la visualizzazione della descrizione, non mi aspetterei che questo sia un problema. Anche se hai tutte le informazioni corrette, Google decide cosa viene mostrato in base al proprio algoritmo per le descrizioni.
Anche per Meta, invece della nostra descrizione fornita… Google utilizza il contenuto del nostro primo argomento bloccato.
Suppongo che tu possa provare a sperimentare? Apporta alcune modifiche alla descrizione e attendi qualche giorno per vedere se appare.
La meta description attuale, “Rapamycin and Anti-Aging Medicine Users' Group Discussion Forum”, è probabilmente troppo corta. Google potrebbe decidere che un’anteprima delle righe della tabella sia più utile agli utenti rispetto ai 63 caratteri della meta description. I link che ho pubblicato nel mio altro commento contengono suggerimenti su come ottimizzarla.
Questo è piuttosto interessante, perché quel testo non appare nella visualizzazione del bot, ma sembra che Google utilizzi la visualizzazione del bot per alcune cose, come le righe della tabella nel forum sulla rapamicina e le query su questo sito come quella sottostante. Mi chiedo cosa li faccia scegliere una visualizzazione rispetto all’altra.
Manipolare Google è… difficile.
Se cerco metadati di discourse, ottengo questo:
Non esattamente i risultati di un forum — ma avete fatto qualche aggiustamento, immagino.
Se faccio la stessa ricerca dell’OP per il mio forum, ottengo lo stesso risultato, ma senza il plugin News:
Questo non è un problema più grande per me, perché, come al solito, la homepage è meno utilizzata quando avviene una ricerca.
Se cerco un argomento che so che esiste, ottengo un risultato abbastanza normale nella forma che è utile per un utente:
Niente di tutto ciò sta aiutando l’OP, ma sto cercando di indovinare dove dobbiamo semplicemente convivere con il fatto che Google funziona in modi misteriosi.
E la cosa più importante non è ciò che un amministratore vuole o spera, ma che un utente ottenga ciò di cui ha bisogno. O qualcosa del genere.
Penso che il sito necessiti di più link in entrata. I link in entrata da siti web attendibili aiutano a comunicare a Google che il sito è importante: “Tutti parlano di questo sito”. Più importante è il sito che sta “parlando” di te, più “fiducia” viene trasferita al tuo sito.
Google sa che se digiti “discourse meta” stai sicuramente cercando questo sito. Più la query è specifica, più Google può essere certo che la stai cercando, e più spingerà in basso altri risultati:
Ecco un confronto dei backlink utilizzando questo strumento:
| sito | valutazione dominio | backlink | domini di riferimento |
|---|---|---|---|
| Discourse Meta | 84 | 49.679 | 2.791 |
| Rapamycin | 2.5 | 140 | 39 |
| Katiska Meta | 21 | 0 | 0 |
Questi tipi di segnali possono dire a Google quanto dovrebbe essere sicuro nel visualizzare un sito per una query.
Penso che la visualizzazione statica della riga della tabella significhi probabilmente che Google non ha ancora abbastanza dati per ordinare le pagine per importanza per quella query, quindi mostra un riepilogo delle righe della tabella dalla visualizzazione bot di Discourse.
Quello a cui punto su Google quando uso i forum è questa lista di argomenti multipli — penso che richieda molti argomenti simili con un buon interlinking tra di loro:
Sembra che questo sia davvero un problema di discourse / Bug: stiamo tutti riscontrando lo stesso problema e gli stessi risultati, e ci sta danneggiando tutti - in ogni singolo caso, la meta descrizione del sito non viene mostrata…
Quando cerco “meta discourse” - ecco cosa vedo:
e quando cerco “Meta KATISKA” - la stessa cosa:
e ovviamente - per Rapamycin news è anche la stessa cosa:
Ovviamente - è un problema ancora più grande per me perché Discourse è il mio intero sito - non solo una sottodirectory per il forum, da un sito web principale o un’installazione Wordpress.
@sam questo sembra essere un problema enorme per chiunque voglia utilizzare un’installazione Discourse come sito web autonomo.
Non sono d’accordo: otteniamo tutti gli stessi risultati problematici su Google dato il termine di ricerca naturale più breve, indipendentemente da quanti backlink abbiamo… questo mi dice che è un problema universale e qualcosa che Discourse deve risolvere per tutti noi.
Non sono un ingegnere del software, ma questo problema sembra essere sotto il controllo di Discourse.
Lo snippet lì probabilmente dipende dalla query e da quanto Google è sicuro di quale sito stai cercando. Se la tua query è troppo generica, Google potrebbe non essere sicuro di cosa stai cercando esattamente.
La query “meta discourse” lì non mostra una visualizzazione espansa per questo sito, perché ha un altro significato e Google non è sicuro di quale tipo di “meta discourse” stai cercando. Mostrano un’anteprima delle righe della tabella di questo sito e il resto della pagina riguarda il termine filosofico.
Se cerchi “discourse meta”, allora Google può dire che stai sicuramente cercando questo sito, perché non ci sono significati in competizione.
Se c’è un modo per inserire un paragrafo di testo personalizzato sopra la tabella nella vista del bot, allora Google potrebbe mostrarlo invece delle righe della tabella, ma una possibile difficoltà con ciò è che ogni pagina avrebbe bisogno di un blocco di testo diverso, a meno che non fosse fatto solo sulla home page.
Sì, sono d’accordo, piccole modifiche ai termini di ricerca possono portare a risultati diversi, ma il problema rimane: per un gran numero di ricerche, i risultati della tabella di testo senza descrizione del sito vengono visualizzati per tutti i nostri siti, ed è un grosso problema.
Naturalmente cerco “meta discourse” perché è quello a cui penso quando voglio accedere al forum di supporto. Altri potrebbero cercare in modo leggermente diverso.
Se dal 25% al 50% o più delle ricerche presenta agli utenti i risultati della tabella di testo, senza informazioni sul sito, questo è un problema importante per tutti gli utenti di Discourse…
Nel mio caso è anche peggio: sia che qualcuno cerchi “rapamycin news” o “news rapamycin”, ottiene gli stessi risultati della tabella di testo senza descrizione del sito. E la casualità dei risultati della tabella di testo (poiché sta semplicemente raccogliendo l’elenco dei nomi degli argomenti dei post recenti) significa che non hai idea di cosa vedranno le persone nei risultati di ricerca di Google da un giorno all’altro.
Devo credere che questo sia qualcosa che Discourse vorrebbe, e può, risolvere data la sua prevalenza, e come ciò ucciderà il tasso di click-through anche se si dispone di un alto page rank su Google.
I backlink non sono poi così importanti. La cosa più importante sembra essere come il contenuto offerto da un sito risponde alla cronologia personale (cronologia di ricerca, clic). Meta Katiska è nei primi 5 risultati di ricerca nella sua nicchia. I backlink sono solo un altro gateway per googlegot.
Ma queste sono cose diverse:
Non do molto valore alla meta description, o per niente, ma una citazione dal contenuto reale è un grosso affare. So che entrambe sono tecnicamente la stessa cosa, ma il valore per le persone è diverso.
Ma… la domanda originale non è se qualcosa sia più importante nel mondo reale, ma perché una soluzione tecnica fondamentalmente uguale dia un prodotto finale diverso. La risposta è più o meno a causa di Google E di come le persone agiscono con i risultati di ricerca.
Esattamente: penso che questo sia il tipo di soluzione semplice che risolverebbe il problema per tutti. Ciò che sembra essere necessario è una descrizione del sito “alternativa” per la visualizzazione della tabella che Google sta generando.
Ciao @BCHK 
No. Il plugin di notizie non influenzerà il contenuto che il tuo sito web serve ai crawler di Google.
Come altri hanno sottolineato in modi diversi, non dipende realmente da Discourse. Discourse fornisce un tag meta description e il tuo appare nell’head di https://www.rapamycin.news come previsto. Spetta a Google decidere cosa farne.
<meta name="description" content="Rapamycin and Anti-Aging Medicine Users' Group Discussion Forum">
La parola chiave qui è “potrebbe”. Come ha sottolineato @j127, il testo che Google mostra sotto il tuo risultato di ricerca è relativo sia a ciò che viene cercato, sia ad altre variabili che Google ritiene importanti. Cercare di decodificare l’algoritmo di Google per ottenere un tipo specifico di visualizzazione dei risultati di ricerca è un vicolo cieco. L’unico modo per approcciare ragionevolmente questo problema da una prospettiva tecnica è attenersi agli standard dei tag meta, che è ciò che fa Discourse.
Capisco che pensi che sarebbe meglio visualizzare la descrizione del sito, ma hai qualche motivo per pensare che mostrare la descrizione del sito sia meglio per la SEO e la conversione degli utenti rispetto a mostrare un elenco di argomenti recenti?
In breve, l’algoritmo di Google ha deciso che è meglio mostrare l’elenco degli argomenti più recenti invece della meta description del sito. Entrambi sono presenti nel tuo markup e ha preso una decisione a favore dell’elenco degli argomenti. Pensi che sia una decisione sbagliata. Va bene, ma Discourse ha fornito tutti i dati pertinenti. Il resto spetta a Google.
Se volessi davvero approfondire questo approccio, potresti creare un plugin Discourse che rimuova i dati strutturati dell’elenco degli argomenti che Discourse fornisce ai motori di ricerca. Ciò renderebbe molto più probabile che Google mostri la meta description del tuo sito. Tuttavia, a meno che tu non avessi una ragione davvero valida per pensare che questo fosse meglio, non lo consiglierei.