Sí, este es un punto retórico muy amplio y creo que te perdiste la implicación.
Me arriesgaré a decir que tu proceso lógico se llevó a cabo en un momento anterior a la iteración actual de IA/ChatGPT, y ese era el viejo paradigma normal.
Las personas en el mismo espacio hoy tienen este nuevo paradigma que llama la atención y cambia las reglas del juego (IA) que parece prometer un factor X aparentemente infinito en términos de potencial y consecuencias, en igual medida.
Toda la actividad y las suposiciones anteriores que informaron decisiones pasadas se vuelven nulas y sin efecto si la IA ha tenido acceso a todo, y hay suficiente evidencia anecdótica en línea para sugerir que el rastreo de datos para alimentar a la IA ha estado ocurriendo durante 3, tal vez 5 o más años, en el caso de DeepMind, tal vez desde 2014, cuando Google la compró (quizás un análisis forense de muestras de registro podría probar esto, o tal vez se ha ocultado para evitarlo). Si tienes en cuenta que esto es relativamente cierto, puedes ver que el problema es crudo en los tiempos de preparación técnica.
Todo el contenido puede haber sido rastreado y es demasiado tarde, pero he tenido eso en cuenta en mis preocupaciones y representaciones, y solo lo anoto aquí, porque como dije, no hay una solución de máquina del tiempo aquí, solo el poder de la circunspección para informar soluciones presentes y futuras.
