Das klingt nach einer großartigen Lösung! Und „Alle“ musste auch erst angezeigt werden, wenn man Kategorien oder Tags stummgeschaltet hat.
5 „Gefällt mir“
Dies ist für meine Community derzeit von entscheidender Bedeutung. Wir haben eine … sehr große Anzahl von Unterkategorien für eine bestimmte Kategorie (Hunderte). Alle sind lokale Gemeinschaften, sodass einzelne Kategorien für die überwiegende Mehrheit der Nutzer irrelevant sind, aber für diejenigen, die sie benötigen, von vitaler Bedeutung. In vielerlei Hinsicht sind sie das Fundament unserer Community. Es ist eine interessante Struktur. Bei unserer vorherigen Software waren sie „Opt-in“, sodass sie nie angezeigt wurden, es sei denn, man hat sich ausdrücklich dafür angemeldet. Bei Discourse müssen wir ein Opt-Out erzwingen, und die Nutzer müssen dann nach ihrer jeweiligen Unterkategorie suchen, um sie wieder zu aktivieren.
Ich habe sie standardmäßig alle automatisch stummgeschaltet, aber das bringt den Leuten, die beigetreten sind, bevor ich das getan habe, überhaupt nichts. (Und ja, ich habe sie einzeln eingetragen.)
Als Randnotiz verursacht dies auch einige Verkehrsprobleme für die gesamte Installation. Wir haben derzeit keine bessere Lösung dafür. Discourse war nicht für die Anzahl der stummgeschalteten Kategorien ausgelegt, die wir aktuell benötigen. Ich bin mir nicht sicher, ob die von uns beobachtete Verlangsamung ausschließlich darauf zurückzuführen ist, dem plötzlichen Zustrom neuer Nutzer oder einer Kombination aus beidem. Das ist ein anderes Thema.
Alles in allem heißt das: Ja, BITTE, ich muss in der Lage sein, Kategorien für mehrere Personen stummzuschalten.
2 „Gefällt mir“
Warum werden sie dann alle öffentlich gemacht? Warum nicht von Anfang an Gruppenberechtigungen dafür einrichten und dann Personen den relevanten Gruppen hinzufügen?
Wird dies auch spekulativ umgesetzt? Das heißt, tausende Unterkategorien erstellen und davon ausgehen, dass sie alle irgendwann aktiv sein werden … obwohl in Wirklichkeit nur eine Handvoll jemals ein sinnvolles Beteiligungsniveau erreichen wird?
3 „Gefällt mir“
Das ist definitiv eine Möglichkeit für die Zukunft. Würde das mit so vielen Gruppen besser umgehen können als unsere aktuelle Einrichtung? Ich weiß, dass wir die „Über uns“-Seite beschädigt haben, als wir die Leiter dieser Gruppen als Moderatoren hinzugefügt haben. Ich kann das mit dem restlichen Team besprechen, um zu prüfen, ob das eine praktikablere Lösung sein könnte.
Nein. Die meisten dieser Regionen sind Jahre alt und weisen erhebliche Beteiligungsraten auf. Wir erstellen sie, wenn sich lokale Freiwillige bereit erklären, sie zu verwalten. Zwar sind einige in den letzten zehn Jahren oder so inaktiv geworden, aber die überwiegende Mehrheit ist sehr aktiv. Die Mitgliederzahlen für regionale Unterkategorien können von ein paar Dutzend Personen bis in die Tausende reichen. Wir haben Bereiche dafür auf dem Hauptteil der Website, aber die Forum-Seite ist noch nicht verlinkt.
Es ist eine seltsam strukturierte Sache. 
2 „Gefällt mir“
Ich bin mir nicht sicher, ob das eine Antwort auf meinen Beitrag war, aber ich nehme es mal so. Wenn ich es richtig verstanden habe, bedeutet „ignorieren“, dass die Beiträge des ignorierten Benutzers nicht angezeigt werden, selbst wenn man ein Thema liest, in dem er gepostet hat. „Stummschalten“ hingegen bedeutet nur, dass keine Benachrichtigungen angezeigt werden und das Thema auf der Startseite nicht erscheint, wenn ein neuer Beitrag von diesem Benutzer kommt (man kann die Beiträge aber trotzdem lesen, wenn man das Thema öffnet). Oder habe ich das falsch verstanden? Wenn nicht, dann geht es mir tatsächlich um das Stummschalten, nicht um das Ignorieren.
@Heather_Dudley Deine Situation ist in gewisser Weise ähnlich zu dem, was ich (im vorherigen Beitrag) tun möchte. Aber dein Problem betrifft Unterkategorien, meines betrifft Beiträge eines bestimmten Benutzers. Deine Lösung ist ziemlich interessant. Ich könnte sie nutzen, indem ich für jedes Thema einen anderen Benutzer erstelle; dann könnte ich es wie du machen, aber mit den von dir erwähnten Verlangsamungen, nehme ich an.
In deinem Fall: Wenn du die gesamte Kategorie stummschaltest und Leute beginnen, eine Unterkategorie darin zu verfolgen, würde das dann nicht funktionieren? (Das war das „Prioritäts“-Thema, das ich angesprochen habe, als es um gleichzeitiges Stummschalten und Verfolgen ging.)
Die Lösung, die CodingHorror vorschlägt, scheint für dich einen Fehler zu haben: Das wäre gut für echte Benutzer, aber würde es nicht verhindern, dass Personen, die nicht zur Gruppe gehören, das Thema ansehen können (Besucher und insbesondere potenzielle neue Benutzer, die einer solchen Gruppe beitreten möchten)? Ich meine, meistens möchte man ja erst beitreten, nachdem man die Chance hatte, etwas zu lesen…
1 „Gefällt mir“
Du könntest einige der Sites fragen, die statt des Stummschaltens von Kategorien Gruppen verwenden, wie hier diskutiert:
5 „Gefällt mir“
Es gibt vielleicht eine einfache Lösung, die du in Betracht ziehen könntest (das werde ich auch für mich tun): Verstecke das, was du möchtest, mit einem Theme (mittels CSS). Dadurch würden alle Elemente, die du nicht möchtest, von der Startseite entfernt, ohne die Seite „Ungelesen“ aller Benutzer zu beeinflussen, die eine oder mehrere Kategorien verfolgen.
Falls das, was ich zuvor erwähnt habe, nicht funktioniert (ich wäre übrigens daran interessiert zu erfahren, ob es klappt):
Ein Nutzer hat in dieser Hinsicht einige interessante Dinge ausprobiert, was sich wahrscheinlich lohnt, genauer anzusehen (sein Problem liegt nicht bei Unterkategorien oder einem Benutzer wie dir oder mir, sondern bei Gruppen. Letztendlich ist es aber im Grunde dasselbe Problem):
2 „Gefällt mir“