¡Eso parece una gran solución! Y “todos” no necesitaba aparecer hasta que hayas silenciado categorías o etiquetas.
5 Me gusta
Esto es críticamente importante para mi comunidad en este momento. Tenemos una… cantidad muy grande de subcategorías para una categoría en particular. (Cientos.) Todas son comunidades locales, por lo que las categorías individuales son irrelevantes para la gran mayoría de los usuarios, pero son de vital importancia para aquellos que las necesitan. Son la piedra angular de nuestra comunidad en muchos aspectos. Es una estructura interesante. En nuestro software anterior, eran de “adhesión voluntaria”, por lo que nunca se mostraban a menos que te suscribieras específicamente a ellas. Con Discourse, tenemos que forzar una exclusión voluntaria en ellas y luego tienen que buscar su subcategoría específica para desactivar el silencio.
Las tengo todas silenciadas automáticamente de forma predeterminada, pero eso no sirve de nada para las personas que se unieron antes de que yo lo hiciera. (Y sí, las ingresé una por una.)
Como nota al margen, también está causando cierta tensión en el tráfico de toda la instalación misma. No tenemos una mejor solución para esto en este momento. Discourse no fue diseñado para la cantidad de categorías silenciadas que necesitamos ahora. No estoy seguro de si la lentitud que estamos experimentando se debe completamente a eso, al súbito aflujo de nuevos usuarios o a una combinación de ambos. Eso es un problema diferente.
De todos modos, todo esto para decir que sí, POR FAVOR, necesito poder silenciar categorías para un grupo de personas.
2 Me gusta
¿Por qué hacerlas todas públicas entonces? ¿Por qué no establecer permisos de grupo en ellas desde el principio y luego agregar a las personas a los grupos relevantes?
¿Esto se está haciendo de forma especulativa? Es decir, crear mil subcategorías asumiendo que todas eventualmente estarán activas… incluso cuando la realidad es que solo un puñado tendrá niveles de participación significativos.
3 Me gusta
Esa es una posibilidad definitiva para el futuro. ¿Manejaría mejor esa cantidad de grupos que la forma en que lo tenemos configurado actualmente? Sé que rompimos la página “Acerca de” cuando agregamos a los administradores de estos grupos como moderadores. Puedo discutir esto con otros miembros del personal para ver si esa podría ser una solución más viable.
No. La mayoría de estas regiones tienen años de antigüedad y cuentan con tasas de participación sustanciales. Las creamos a medida que los locales se ofrecen como voluntarios para gestionarlas. Sin duda, algunas han caído en la inactividad durante la última década, pero la gran mayoría están bastante activas. Las membresías para las subcategorías regionales pueden variar desde una docena de personas hasta miles. Tenemos áreas para esto en la mitad principal del sitio, pero aún no hemos vinculado el lado del foro.
Es algo extrañamente estructurado. 
2 Me gusta
No estoy seguro de que eso fuera una respuesta a mi publicación, pero supongo que sí. Si entendí correctamente, “ignorar” sirve para no mostrar las publicaciones del usuario ignorado, incluso si lees un tema donde él haya publicado, mientras que “silenciar” solo evita que aparezcan notificaciones y que el tema aparezca en la página principal cuando hay una nueva publicación de ese usuario (pero aún puedes leer las publicaciones cuando accedes al tema). ¿O me equivoqué? Si no, mi interés realmente está en silenciar, no en ignorar.
@Heather_Dudley Tu situación es similar, en cierto nivel, a lo que quiero hacer (publicación anterior). Pero tu problema se refiere a subcategorías, mientras que el mío trata sobre publicaciones de un usuario específico. Tu solución es bastante interesante. Podría usarla creando un usuario diferente para cada tema; así podría hacer lo mismo que tú, aunque con la ralentización que mencionas, supongo.
En tu caso, si silencias toda la categoría y las personas comienzan a seguir una subcategoría dentro de ella, ¿no funcionaría eso? (Eso era lo que preguntaba sobre la “prioridad” al silenciar y seguir al mismo tiempo).
La solución que propone CodingHorror parece tener un inconveniente para ti: Esto sería bueno para usuarios reales, pero ¿no impediría que personas que no forman parte del grupo vean el tema (visitantes y, especialmente, posibles nuevos usuarios que quieran unirse a dicho grupo)? Quiero decir, generalmente es porque tuviste la oportunidad de leerlo que luego quieres unirte…
1 me gusta
Podrías preguntar a algunos de los sitios que utilizan grupos en lugar de silenciar categorías, como se discute aquí:
5 Me gusta
Podría haber una solución sencilla que quizás quieras explorar (yo también voy a hacer lo mismo para mí): ocultar lo que desees con un tema (usando CSS). Esto eliminaría todo lo que no quieras de la página principal, pero no afectaría a la página de “no leídos” de todos los usuarios que siguen una o algunas de las categorías.
Si lo que mencioné antes no funciona (por cierto, me interesaría saberlo):
Alguien hizo algo interesante en ese sentido, probablemente valga la pena investigar un poco (su problema no es con subcategorías o con un usuario como tú o yo, sino con grupos. Al final, el problema base es bastante similar):
2 Me gusta