أنا منخرط في بعض أعمال الترجمة، متى سأرى ترجمتي الصينية متزامنة مع الإصدار الحالي؟ أشعر بالإنجاز عند القيام بعمل الترجمة!
7 إعجابات
عادةً ما يتم دمج الترجمات يوم الثلاثاء. أحب أن ألقي نظرة على Commits · discourse/discourse · GitHub للتحقق مما إذا كانت هناك ترجمات جديدة تم دمجها لأنني أرغب بعد ذلك في تحديث Discourse.
7 إعجابات
يعد Discourse أكثر حداثة بكثير من العديد من المنصات الأخرى التي ذكرتها، وبالتالي فإن أساسه مختلف - مكتوب بلغة Ruby، ويعمل باستخدام Docker - إنه منحنى تعليمي حاد، لكنني أعتقد أنه يستحق العناء (بعض هذه الأشياء مثل Docker ستؤتي ثمارها للفهم في المستقبل أعتقد، وبشكل عام الإدارة سلسة للغاية وهو مستقر بشكل عام مع نظام بيئي تطوير صحي جدًا على ما يبدو).
ولا أتعجب من وجود القليل جدًا عنه على الإنترنت الصيني… ربما سيتغير ذلك مع مرور الوقت، ولكن في النهاية ليست مجرد مسألة حاجز لغوي، بل هناك حواجز تقنية فعلية أيضًا.
努力吧！你会成功！ 你的翻译建议以及这里的问题也会帮别人更顺利得把Discourse设置好
7 إعجابات
كنت أستخدم سابقًا برنامج SMF للمنتديات (قائم على PHP وهو قديم نوعًا ما) قبل Discourse، ويمكنني أن أتفهم وجهة نظرك. كانت برامج المنتديات تلك أكثر منطقية وتنظيمًا فيما يتعلق بأمور الإدارة. ومع ذلك، يمكنني أن أفيد بسعادة أنه بعد قضاء أقل من يومين في استكشاف قسم إدارة Discourse، بدأت أعتاد عليه تمامًا. لذلك أعتقد أنه مربك للغاية في البداية، لكن التغيير في نهج Discourse يبدأ في تحقيق نتائجه بسرعة كبيرة نظرًا لأنه قابل للتخصيص بشكل لا يصدق ومناسب للمستقبل حقًا. أتمنى لك كل التوفيق!
تعديل: أخطاء إملائية
8 إعجابات
أتفق على أن إعداد “discourse” ليس بالأمر السهل، وهو أول مشروع كبير أتعامل معه مكتوب بلغة Ruby/Rails.
ومع ذلك، كانت المشاكل الصعبة الوحيدة هي إعداد رسائل البريد الإلكتروني الصادرة، ومقدمو خدمات البريد الإلكتروني المقترحون لا يتحدثون حتى مع شخص يدير حجمًا صغيرًا. استغرق الأمر يومًا إضافيًا في إعداد رسائل البريد الإلكتروني الواردة، وهو ما يصر عليه الكثير من قاعدة المستخدمين لدينا .. في كل مكان تجد أشخاصًا لا يهتمون بالتفاعل مع خدمة جديدة 
.
كما أننا أفسدنا تثبيتنا، في مكان ما بين محاولتي القيام بشيء لم أدرك أنه مستحيل (تداخل أكثر من مستويين من الفئات)، ثم محاولة حذف ما فعلته … في نفس الوقت الذي قام فيه مطور شاركته امتيازات الجذر بإفساد بعض الأشياء أثناء محاولة تشغيل موقع آخر بجانبه على نفس المضيف. .. اضطررت إلى إعادة التثبيت وإعادة إنشاء جميع الفئات.
كان الأمر يستحق كل هذا العناء تمامًا.
5 إعجابات
شكراً! نقدر حقًا قراءة كل ملاحظاتكم حول منتجنا. نحن بالتأكيد نحاول تبسيط تجربة المسؤول وسنجري تحسينات في المجالات التي ذكرتموها.
عادةً ما نجعل موظفينا الجدد يقومون بإعداد ذاتي الاستضافة على مزود، لذلك سنحاول المرور بذلك مرة أخرى لمعرفة ما يمكننا تبسيطه.
بالمناسبة، من لقطة الشاشة الخاصة بك، مفتاح الترجمة أعلاه يقول
js.notifications.titles.linked_consolidated
لذلك ليس “likes” → “点赞”، بل يجب أن يكون “link” → “链接”
هناك مفتاح مشابه
js.notifications.titles.likes_consolidated
والذي سيكون “点赞” على الرغم من ذلك.
8 إعجابات
هناك سطر أوامر للسماح بتداخل الفئات الفرعية بما يتجاوز مستوى واحد. يجب البحث عنه. لكن لديّ إعداداتي تسمح بـ 3 مستويات رئيسية\subcat1\subcat2
Brevo com جيد جدًا في مستواه المجاني
أعتقد أنك تقصد هذا؟
إعجابَين (2)
نعم هذا هو. شكرا
إعجاب واحد (1)
مرحباً! لقد جربت مؤخرًا تثبيتًا مستضافًا ذاتيًا على خادم سحابي صيني ولم أواجه أي مشاكل معقدة.
أعتقد أن الوثائق تبدو ناقصة بعض الشيء هنا. في الواقع، يحتوي مجلد القوالب الخاص بتثبيت Docker القياسي على ملفات مدمجة لحل بيئة الشبكة الصينية: web.china.template.yml
لكنني أدركت أن هذا الملف لا يبدو أنه مذكور في الوثائق. ويحتاج هذا الملف أيضًا إلى تحديث لحل المشكلة الأخيرة المتمثلة في حظر الصين لـ docker.io.
9 إعجابات
لقد قمت بتثبيت حوالي 20 نسخة باستخدام الدليل الرسمي (discourse/docs/INSTALL-cloud.md at main · discourse/discourse · GitHub) دون أي مشاكل…
إذا كنت تستخدم منطقة Alibaba Cloud في هونغ كونغ، فلا توجد عوائق في البيئة الشبكية.
ومع ذلك، أعتقد أن تثبيت Discourse يتطلب درجة معينة من الخبرة في البرمجة أو كيفية عمل موقع ويب (DNS، النطاق، منفذ الشبكة، إلخ) على الأقل يجب أن تكون مرتاحًا لقراءة الدليل أعلاه.
إذا لم يكن الأمر كذلك، فإما أنك بحاجة إلى شخص لمساعدتك أو البحث في الإنترنت للعثور على المزيد من المستندات (معظمها ليس باللغة الصينية).
نصيحة صغيرة هي أن استخدام اللغة الإنجليزية كلغة لواجهة المسؤول سيساعدك على البحث بشكل أسرع وأكثر دقة عندما تواجه مشكلة، مما يوفر عليك الوقت في العثور على تطابق الكلمات بين الصينية والإنجليزية. وأيضًا في حال احتجت إلى تحميل لقطة شاشة لطلب المساعدة. بعد أن تعتاد عليها، يمكنك التبديل مرة أخرى في أي وقت (لقد فعلت ذلك عند تثبيت نسختي الأولى).
4 إعجابات
هذا لأن ديسكورس (يحاول) تقديم العديد من الوظائف الجميلة والواضحة التي لا يقدمها أي برنامج آخر، حتى المدفوع منها، ناهيك عن البرامج المجانية.
إذا احتاج المرء إلى العديد من الخيارات، فمن المحتم أن تكون “غابة من الخيارات”، عاجلاً أم آجلاً. وفريق ديسكورس يعمل بجد للحفاظ على هذه “الغابة” في أكبر قدر ممكن من النظام. لذلك أعتقد أنه يجب علينا موازنة انتقاداتنا، مع الثناء في قلوبنا.
12 إعجابًا
(تم حذف المنشور بواسطة المؤلف)
هل يمكنك توضيح ما تقصده بهذا؟ أشك في أن يكون هناك سوء فهم. لدينا شروط الخدمة الخاصة بنا هنا، Terms of Service - Discourse Meta والتي نقدمها أيضًا كقالب (والتي نوصي المسؤولين بقراءتها، والتشاور مع محاميهم الخاص حسب الحاجة، وتعديلها كما يرونه مناسبًا)… ولكن معظم مواقع Discourse تعمل بشكل مستقل، لذلك نحن لسنا متورطين في الحظر أو الإنفاذ بشكل مباشر.
المواقع التي تشتري الاستضافة مباشرة من discourse.org يتعين عليها اتباع شروط الاستضافة الخاصة بنا، Discourse Self-Serve Hosting Terms | Discourse - Civilized Discussion… ولكن طالما أن المسؤولين يتبعون قواعدنا (تتعلق إلى حد كبير بالامتثال للقوانين) فإننا لا نتدخل في الشروط التي يضعونها لمستخدميهم.
7 إعجابات
عذراً، اعتقدت خطأً أنه ديسكورد. سوء فهم بالفعل.
لا أعرف ما كنت أفعله في ذلك الوقت، لكن شيئاً متعلقاً بديسكورد وعقلي افترض تلقائياً أن ديسكورس هو ديسكورد.
بخلاف ذلك، ديسكورس رائع بالفعل لما هو عليه، لا يوجد خطأ فيه.
ديسكورد سيء للغاية في محاولة منع التقاضي ضد المستخدمين.
3 إعجابات
هل يمكنك شرح هذه العبارة قليلاً (كما لو كنت جديدًا على ديسكورد)؟
وهل لا تجد ذلك يعيق ديسكورس؟
لنفترض أنك اشتريت منتجًا من شركة، وكان المنتج سيئًا لدرجة أن شخصًا ما تعرض لضرر جسيم، فهذا خطأ الشركة. ولكن أثناء الشراء، قامت الشركة تلقائيًا بتعيين أنه لا يُسمح برفع دعوى قضائية، دون إخبار المستخدمين، عندها تكون قد تعرضت للخدعة حتى لو كان الخطأ من الشركة. هذا هو ما يحدث مع Discord بشكل أساسي، فهم يمنعون القدرة على مقاضاتهم عن طريق تحديد مربع تلقائيًا لمنع التقاضي من قبل المستخدمين في الشروط في حالة حدوث شيء في المستقبل.
لا، إنهم لا يفرضون أي نوع من منع التقاضي من قبل المستخدمين. لا يزال لدي الحق في مقاضاتهم إذا تسبب منتجهم في ضرر لي بأي وسيلة. على الرغم من أن منع التقاضي من قبل المستخدمين في منصة مناقشة عبر الإنترنت لن يفعل الكثير، إلا أنه بالتأكيد انتهاك لحقوقنا أخلاقيًا.
إعجاب واحد (1)