Merci pour le signalement détaillé du problème. Alors que nous cherchons à résoudre ce problème, une solution alternative consisterait à télécharger l’image depuis vos appareils locaux, plutôt que depuis des sources en ligne.
Merci, Chun, mais ce n’est pas la même chose. Je télécharge depuis un appareil local, mais l’image est envoyée vers un point de terminaison S3, et c’est là que le problème se pose.
Je pense que cela pourrait être utilisé pour filigraner automatiquement les photos avec le nom d’utilisateur, mais je ne suis pas sûr de la marche à suivre. Peut-être un autre bouton qui imprime [nom d’utilisateur]@[domaine du site] ?
Voici mon problème. Lorsque j’upload une grande image (par exemple, une capture d’écran de notre forum pour un tutoriel), elle est automatiquement restreinte en affichage selon mes paramètres d’image maximale. C’est un problème car, si l’image est grande, elle est redimensionnée à une taille dérisoire, et je ne peux pas éditer la version plus grande.
En résumé, cela la rend utile uniquement pour les images plus petites que les paramètres « oneboxed » ; les nôtres sont par exemple fixés à 400 x 400.
Sur cette image, on voit les deux mêmes images, l’une étant modifiée avec ce composant. Le composant la rend illisible.
En créant le chef-d’œuvre ci-dessus, j’ai remarqué plusieurs petites choses agaçantes dans l’utilisation de cet outil. À plusieurs reprises, l’annotation s’est initialisée au mauvais endroit. La barre d’outils, mais aussi la zone d’édition, étaient décalées de moitié vers le bas de la page. Penses-tu pouvoir identifier la cause de ce problème ?
En travaillant avec @markvanlan, nous avons réalisé qu’une nouvelle version de markerjs est disponible.
Les images peuvent être éditées dans la fenêtre contextuelle. Cela résoudra de nombreux problèmes.
Je travaille actuellement sur une PR.
