这种预期行为是否正确？即使经过足够多的天数，当用户进入匿名模式时会被分配一个新的匿名账户，但旧的账户仍然指向该特定用户。
我猜你的意思是“冒充”，而不是“刺激”？
如果这个问题有简单的修复方案，那值得尝试，因为我们不希望让匿名账户在界面中变得过于容易被去匿名化……但最终，管理员拥有完整数据库的访问权限，因此如果他们想查明某个匿名账户的创建者，有多种方法可以实现。
明白了，是否有任何方法可以创建一个完全独立于其他非匿名账户的匿名账户？
目前还没有，但我们有一些长期的想法。
不过，如果某人想要真正匿名，就需要在 Discourse 之外付出额外努力：使用 VPN、专用浏览器以及完全不同的邮箱/账号。
服务器日志始终存在，因此精明的系统管理员总能将 IP 地址与某条帖子关联起来。