Import: Alte Post-IDs in Discourse beibehalten

Ich bin mitten in einer Migration von Kunena. Ich habe eine Testmigration (fast) erfolgreich durchgeführt, aber da ich über das Problem der Permalinks und auch der internen Links nachdenke, frage ich mich…

Wäre es schwierig, wenn Discourse die neuen Beiträge so erstellen würde, dass sie die alten Beitrags-IDs beibehalten, die Kunena ursprünglich zugewiesen hat? Es gibt offensichtliche Vorteile bei diesem Ansatz.

Ich schätze, das würde Folgendes beinhalten:

  1. Eine Anpassung des Import-Skripts. Kann jemand abschätzen, wie „tiefgreifend" diese Änderung wäre? Wird die Beitrags-ID sehr tief im Discourse-Code zugewiesen oder irgendwo im Basis-Import-Skript?

  2. Eine Möglichkeit, Discourse daran zu hindern, bereits verwendete Beitrags-IDs zukünftig neuen Beiträgen zuzuweisen. Gibt es eine Stelle, an der wir Discourse konfigurieren können, sodass es beispielsweise ab 100.000 mit der Zuweisung von Beitrags-IDs beginnt?

  3. Können Beitrags-IDs nicht-numerisch sein? Wenn ja, habe ich gedacht, dass „k12345" (für Inhalte, die von Kunena stammen) eine gute Zwischenlösung sein könnte. Ich behalte dann die Möglichkeit, auf alte Beitrags-IDs zu verweisen, ohne dass sie mit neu von Discourse zugewiesenen IDs kollidieren.

Vielen Dank im Voraus für jegliche Hinweise!

1 „Gefällt mir“

The import script saves the import id in a post custom field. You can use it to create permalinks. Several importers do that. You can look at others for examples.

2 „Gefällt mir“

Thanks Jay, I know that, and I use that to go from old ids to new ids.

But it would be more practical to simply use the same number and avoid that de-referencing. I am doing parts of my import with SQL and it complicates queries.

Also, the permalinks table can get quite huge. A regexp redirect is better, and easy if the id is constant.

The permalinks table is only as big as the post table. You know about permalink normalizations?

But to answer your question, yes, having discourse use different topic id would be very hard.

It seems Discourse relies on PostgreSQL to assign the id, which is numeric:

image

And it seems PostgreSQL allows manipulation of that “sequence object”:

https://www.postgresql.org/docs/8.3/static/functions-sequence.html

So I guess my number 2 is answered “yes” and my number 3 is answered “no”. My question number 1 is probably what you mean by “very hard”, right? :frowning:

EDIT: let me just add that posts uses the same mechanism as topics

I had heard about these regexp operations but I was thinking they required post ids to match so a simple find-and-replace could take me from the old post id to the new one.

Or is the mechanism more intelligent and it does a lookup on the post custom field to translate ids?

Yes. You still need to have the post (or topic or category) ID in a permalink.

Your solution might work with a plugin that you would have to continually maintain, but it’ll be really hard, and the recommended way works and has been used dozens of times, including several with millions of posts, and that’s just me.

2 „Gefällt mir“

The approach (without keeping a plug in all the time) could be:

  1. Disable automatic serial numbers for topics
  2. Import everything with the old ids
  3. Re-enable serials, starting at a number larger than the MAX currently used

But ok, I get the point - it’s easier with the permalinks feature. I have found many posts with specific questions about this, mostly people trying to get their regexps right, but I haven’t found any page documenting the actual mechanism in general… is there such a page?

As always, thanks a lot for your help.

Can anybody point to any Documentation on how to use the permalinks feature? Even if it’s minimal docs. I don’t mind helping to write a more extended documentation once I understand how this works. Thanks.

The best thing to do is to grep Permalink script/import-scripts/*rb and look at how people have used it.