Importando banco de dados antigo para a versão mais recente

P: Se eu tiver um banco de dados antigo de uma instalação do Discourse, v2.0 > exportar - importar > 2.9 - ele falhará ou existe um processo de conversão integrado à importação para permitir uma importação bem-sucedida?

A: Atualização do PostgreSQL 13

2 curtidas

Ah, obrigado, isso parece funcionar, exceto que agora falha ao inicializar na reconstrução do aplicativo.

Parece haver um erro de "banco de dados discourse já existe: erro de tipo" lá, bem como um erro ruby/gems no aviso de inicialização.

Eu li alguns dos erros.

Para contexto, esta build 2.2b4 (PG10) é a configuração original de importação e a build usada para importar de outra plataforma de fórum antiga - esta não teve nenhuma atualização ou alteração feita desde que eu saiba.

Minha impressão é que a solução pode ser comentar algumas linhas em algum lugar usadas apenas para a migração/importação original - Onde você normalmente encontraria tais customizações para uma build?

Nota: Eu já removi ou comentei - plugins, lets’ encrypt e as linhas da versão 2.2b4 do app.yml.

Você precisaria incluir seu arquivo para obter ajuda de verdade. Se você vir coisas como

  apt get

Ou algo sobre modificar Gemfile, isso seria algo a ser removido.

O que eu provavelmente faria =dado que a atualização do banco de dados funcionou) é renomear seu app.yml e executar discourse-setup (assumindo que seu arquivo atual tenha seus dados em shared/standalone. Se você pudesse apenas comparar seu arquivo com samples/standalone.yml.

1 curtida

Legal, obrigado pelas dicas. Tentarei o rm app.yml e verei o que acontece.

Quando você diz arquivo, você quer dizer erros no terminal ou no app.yml ou um arquivo diferente?

Informações extras - Estou criando um droplet para aprender e desvendar, para entender melhor como manter, com o bônus de ter tranquilidade ao destruir. Ou seja, eu não executei isso/e destruí um fórum ativo :wink:

Quando me afastei ontem, pensei que obviamente deveria verificar as instruções do importador e entender como ele é configurado e ver se há resíduos, mas sua sugestão sobre o app.yml provavelmente contorna tais dificuldades. :sweat_smile:

Ok, tried all that - spun up new droplet,

  • :white_check_mark: updates OS/Docker
  • :white_check_mark: stopped container
  • :white_check_mark: rm app.yml
  • :white_check_mark: discourse-setup = upgraded PG10
  • :x: rebuild FAILED bootstrap (looks identical to yesterday’s error messages.)

The errors that I can see:

1) ERROR: database “discourse” already exists

2022-05-20 10:35:29.889 UTC [42] LOG: database system is ready to accept connections
I, [2022-05-20T10:35:34.789986 #1] INFO – :
I, [2022-05-20T10:35:34.790259 #1] INFO – : > su postgres -c ‘createdb discourse’ || true
2022-05-20 10:35:34.839 UTC [55] postgres@postgres ERROR: database “discourse” already exists
2022-05-20 10:35:34.839 UTC [55] postgres@postgres STATEMENT: CREATE DATABASE discourse;
createdb: error: database creation failed: ERROR: database “discourse” already exists

2) “index_poll_options_on_poll_id_and_digest”

I, [2022-05-20T10:29:54.464874 #1] INFO -- : > cd /var/www/discourse && su discourse -c 'bundle exec rake db:migrate'

2022-05-20 10:29:58.275 UTC [664] discourse@discourse ERROR: duplicate key value violates unique constraint **"index_poll_options_on_poll_id_and_digest"**

2022-05-20 10:29:58.275 UTC [664] discourse@discourse DETAIL: Key (poll_id, digest)=(163, 84b9c1be0d88b6592595e6e16827dbc1) already exists.

2022-05-20 10:29:58.275 UTC [664] discourse@discourse STATEMENT: INSERT INTO poll_options

(poll_id, digest, html, anonymous_votes, created_at, updated_at)

VALUES

(163, 'e8b71c653ce9b67fbfdeb23956415a45', '&lt;2%', 0, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC'),(163, '19aab1c9ed0e7bf7aff0dc154f3f349a', '3%', 0, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC'),(163, 'ba429f197b4f9f3ce89f4e1fb2e8b009', '4%', 1, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC'),(163, '30eb71c6082b75ca751c3d4e94aa386c', '5%', 0, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC'),(163, '7575912ab29a386e8f6797e280aca664', '6%', 0, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC'),(163, '17950b1d5d660a2e8a078640be0def0a', '7%', 0, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC'),(163, '1c4e675eb7d2d561f16d1afce8330816', '8%', 0, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC'),(163, 'a891f2abb4531189affefe9896df814e', '9%', 0, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC'),(163, 'd7d8f9a60fc4dc25f2e6a986b12e5176', '10%', 0, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC'),(163, '3d5e680f80b95ddbf99490991327349a', '11%', 0, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC'),(163, '84b9c1be0d88b6592595e6e16827dbc1', '12%', 0, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC'),(163, '84b9c1be0d88b6592595e6e16827dbc1', '<blockquote>

<p>12%</p>

</blockquote>', 0, '2019-03-16 12:37:50 UTC', '2019-03-16 12:37:50 UTC')

RETURNING digest, id

rake aborted!

StandardError: An error has occurred, this and all later migrations canceled:

ERROR: duplicate key value violates unique constraint "index_poll_options_on_poll_id_and_digest"

DETAIL: Key (poll_id, digest)=(163, 84b9c1be0d88b6592595e6e16827dbc1) already exists.

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/rack-mini-profiler-3.0.0/lib/patches/db/pg.rb:110:in `exec'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/rack-mini-profiler-3.0.0/lib/patches/db/pg.rb:110:in `async_exec'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/postgres/connection.rb:209:in `run'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:38:in `block in run'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:34:in `block in with_lock'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:25:in `handle_interrupt'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:25:in `block in synchronize'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:21:in `handle_interrupt'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:21:in `synchronize'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:34:in `with_lock'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:38:in `run'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/postgres/connection.rb:64:in `query_single'

/var/www/discourse/plugins/poll/db/migrate/20180820080623_migrate_polls_data.rb:131:in `block (2 levels) in up'

/var/www/discourse/plugins/poll/db/migrate/20180820080623_migrate_polls_data.rb:87:in `each'

/var/www/discourse/plugins/poll/db/migrate/20180820080623_migrate_polls_data.rb:87:in `block in up'

/var/www/discourse/plugins/poll/db/migrate/20180820080623_migrate_polls_data.rb:64:in `each'

/var/www/discourse/plugins/poll/db/migrate/20180820080623_migrate_polls_data.rb:64:in `up'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:873:in `public_send'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:873:in `exec_migration'

/var/www/discourse/lib/freedom_patches/schema_migration_details.rb:9:in `block in exec_migration'

/var/www/discourse/lib/freedom_patches/schema_migration_details.rb:8:in `exec_migration'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:854:in `block (2 levels) in migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:853:in `block in migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:215:in `with_connection'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:852:in `migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1046:in `migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1360:in `block in execute_migration_in_transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/connection_adapters/abstract/transaction.rb:319:in `block in within_new_transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:25:in `handle_interrupt'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:25:in `block in synchronize'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:21:in `handle_interrupt'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:21:in `synchronize'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/connection_adapters/abstract/transaction.rb:317:in `within_new_transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/connection_adapters/abstract/database_statements.rb:316:in `transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/transactions.rb:209:in `transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1411:in `ddl_transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1359:in `execute_migration_in_transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1333:in `each'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1333:in `migrate_without_lock'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1282:in `block in migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1432:in `block in with_advisory_lock'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:215:in `with_connection'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1447:in `with_advisory_lock_connection'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1428:in `with_advisory_lock'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1282:in `migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1117:in `up'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1092:in `migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/tasks/database_tasks.rb:262:in `migrate'

/var/www/discourse/lib/tasks/db.rake:227:in `block (2 levels) in <main>'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:33:in `block in synchronize'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:29:in `synchronize'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:29:in `synchronize'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:14:in `synchronize'

/var/www/discourse/lib/tasks/db.rake:210:in `block in <main>'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/rake-13.0.6/exe/rake:27:in `<top (required)>'

/usr/local/bin/bundle:25:in `load'

/usr/local/bin/bundle:25:in `<main>'

Caused by:

PG::UniqueViolation: ERROR: duplicate key value violates unique constraint "index_poll_options_on_poll_id_and_digest"

DETAIL: Key (poll_id, digest)=(163, 84b9c1be0d88b6592595e6e16827dbc1) already exists.

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/rack-mini-profiler-3.0.0/lib/patches/db/pg.rb:110:in `exec'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/rack-mini-profiler-3.0.0/lib/patches/db/pg.rb:110:in `async_exec'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/postgres/connection.rb:209:in `run'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:38:in `block in run'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:34:in `block in with_lock'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:25:in `handle_interrupt'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:25:in `block in synchronize'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:21:in `handle_interrupt'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:21:in `synchronize'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:34:in `with_lock'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:38:in `run'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/mini_sql-1.4.0/lib/mini_sql/postgres/connection.rb:64:in `query_single'

/var/www/discourse/plugins/poll/db/migrate/20180820080623_migrate_polls_data.rb:131:in `block (2 levels) in up'

/var/www/discourse/plugins/poll/db/migrate/20180820080623_migrate_polls_data.rb:87:in `each'

/var/www/discourse/plugins/poll/db/migrate/20180820080623_migrate_polls_data.rb:87:in `block in up'

/var/www/discourse/plugins/poll/db/migrate/20180820080623_migrate_polls_data.rb:64:in `each'

/var/www/discourse/plugins/poll/db/migrate/20180820080623_migrate_polls_data.rb:64:in `up'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:873:in `public_send'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:873:in `exec_migration'

/var/www/discourse/lib/freedom_patches/schema_migration_details.rb:9:in `block in exec_migration'

/var/www/discourse/lib/freedom_patches/schema_migration_details.rb:8:in `exec_migration'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:854:in `block (2 levels) in migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:853:in `block in migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:215:in `with_connection'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:852:in `migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1046:in `migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1360:in `block in execute_migration_in_transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/connection_adapters/abstract/transaction.rb:319:in `block in within_new_transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:25:in `handle_interrupt'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:25:in `block in synchronize'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:21:in `handle_interrupt'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activesupport-7.0.3/lib/active_support/concurrency/load_interlock_aware_monitor.rb:21:in `synchronize'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/connection_adapters/abstract/transaction.rb:317:in `within_new_transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/connection_adapters/abstract/database_statements.rb:316:in `transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/transactions.rb:209:in `transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1411:in `ddl_transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1359:in `execute_migration_in_transaction'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1333:in `each'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1333:in `migrate_without_lock'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1282:in `block in migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1432:in `block in with_advisory_lock'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:215:in `with_connection'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1447:in `with_advisory_lock_connection'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1428:in `with_advisory_lock'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1282:in `migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1117:in `up'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/migration.rb:1092:in `migrate'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/activerecord-7.0.3/lib/active_record/tasks/database_tasks.rb:262:in `migrate'

/var/www/discourse/lib/tasks/db.rake:227:in `block (2 levels) in <main>'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:33:in `block in synchronize'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:29:in `synchronize'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:29:in `synchronize'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:14:in `synchronize'

/var/www/discourse/lib/tasks/db.rake:210:in `block in <main>'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/rake-13.0.6/exe/rake:27:in `<top (required)>'

/usr/local/bin/bundle:25:in `load'

/usr/local/bin/bundle:25:in `<main>'

Tasks: TOP => db:migrate

(See full trace by running task with --trace)

I, [2022-05-20T10:29:58.305849 #1] INFO -- : == 20180820073549 CreatePollsTables: migrating ================================

-- create_table(:polls, {})

-> 0.0172s

-- add_index(:polls, [:post_id, :name], {:unique=>true})

-> 0.0016s

-- create_table(:poll_options, {})

-> 0.0064s

-- add_index(:poll_options, [:poll_id, :digest], {:unique=>true})

-> 0.0018s

-- create_table(:poll_votes, {:id=>false})

-> 0.0067s

-- add_index(:poll_votes, [:poll_id, :poll_option_id, :user_id], {:unique=>true})

-> 0.0013s

== 20180820073549 CreatePollsTables: migrated (0.0376s) =======================

End

I, [2022-05-20T10:29:58.308710 #1] INFO – : Terminating async processes

I, [2022-05-20T10:29:58.308759 #1] INFO – : Sending INT to HOME=/var/lib/postgresql USER=postgres exec chpst -u postgres:postgres:ssl-cert -U postgres:postgres:ssl-cert /usr/lib/postgresql/13/bin/postmaster -D /etc/postgresql/13/main pid: 42

I, [2022-05-20T10:29:58.308837 #1] INFO – : Sending TERM to exec chpst -u redis -U redis /usr/bin/redis-server /etc/redis/redis.conf pid: 103

2022-05-20 10:29:58.308 UTC [42] LOG: received fast shutdown request

103:signal-handler (1653042598) Received SIGTERM scheduling shutdown…

103:M 20 May 2022 10:29:58.310 # User requested shutdown…

103:M 20 May 2022 10:29:58.310 * Saving the final RDB snapshot before exiting.

2022-05-20 10:29:58.310 UTC [42] LOG: aborting any active transactions

2022-05-20 10:29:58.312 UTC [42] LOG: background worker “logical replication launcher” (PID 51) exited with exit code 1

2022-05-20 10:29:58.312 UTC [46] LOG: shutting down

2022-05-20 10:29:58.392 UTC [42] LOG: database system is shut down

103:M 20 May 2022 10:29:58.601 * DB saved on disk

103:M 20 May 2022 10:29:58.602 # Redis is now ready to exit, bye bye…

FAILED


Pups::ExecError: cd /var/www/discourse && su discourse -c ‘bundle exec rake db:migrate’ failed with return #<Process::Status: pid 650 exit 1>

Location of failure: /usr/local/lib/ruby/gems/2.7.0/gems/pups-1.1.1/lib/pups/exec_command.rb:117:in `spawn’

exec failed with the params {“cd”=>“$home”, “hook”=>“db_migrate”, “cmd”=>[“su discourse -c ‘bundle exec rake db:migrate’”]}

bootstrap failed with exit code 1

**** FAILED TO BOOTSTRAP ** please scroll up and look for earlier error messages, there may be more than one.**

./discourse-doctor may help diagnose the problem.

I’ve run discourse doc many times including this time and it didn’t turn up anything I could see

Nesse caso, basta fazer uma nova instalação, fazer backup do site antigo e restaurá-lo no novo site.

Ha ha, isso foi meio que o meu OP angariando.

Se for tão simples, então todos os meus problemas estão resolvidos.

Veja, minha preocupação era que eu estaria exportando do PG10 para o novíssimo 2.9, que é PG13, não é, e então ele absorveria o banco de dados - minha suposição seria que não.

Assim, no cenário de backup e restauração, neste contexto - O export/import do admin é suficiente sem primeiro atualizar o banco de dados mais antigo, como eu tenho tentado?

Sim, é, mas você pode precisar corrigir um problema com seu banco de dados atual antes de poder restaurá-lo no 2.9.

Aqui está uma solução que pode funcionar, mas você precisará usar %84b9c1be0d88b6592595e6e16827dbc1% como value, porque esse é o ID da enquete que está causando problemas no seu caso.

1 curtida

Então, parece que você tem um índice corrompido? (Eu não notei, mas é o que a última resposta sugere).

Se for esse o caso, você pode procurar alguns exemplos. Na maioria das vezes, você tenta reindexar e ver quais índices não serão reconstruídos, então exclui (ou corrige se você for esperto) os registros errados.

Obrigado por isso, parecia promissor, mas parou em um novo ID de enquete + VALOR após a aplicação de algumas dessas etapas corretivas.

Embora este possa ser o problema e a solução - eu acho que todas as enquetes causarão uma parada ou muitas, não apenas uma, e também me baseio na declaração de Falco no outro tópico:

Isso não é um índice corrompido.

Entre 2.1 e 2.5, movemos as enquetes do PluginStore para tabelas adequadas. Uma das razões para a mudança é ter consistência de dados, que é exatamente o problema que você tem.

Você tem um valor duplicado na tabela poll_options. Você pode ir lá e excluir as entradas duplicadas?

É necessária uma investigação mais aprofundada.

1 curtida

Olá a todos,

Estou na mesma situação que @agemo, recebo exatamente o mesmo erro e sou bom em mexer diretamente no banco de dados.

Aqui está o que eu não entendo. A solução sugerida é simplesmente excluir as enquetes de id duplicado na coluna de valor, mas quando verifiquei minha tabela, descobri que todas essas entradas duplicadas têm referência a post_id diferentes, pertencem a posts diferentes e também têm metadados diferentes, como quantidade de votos e etc.

Alguém pode me explicar a estrutura antiga vs. a nova estrutura para que eu possa entender esse erro. Para mim, excluir enquetes não resolve o problema, pois na verdade excluo dados de usuários.

Obrigado!

1 curtida

Para mim, parece um índice corrompido. Você pode reindexar essa tabela?

Ou talvez seja o caso de algo ter mudado e uma migração mais complexa ser necessária. Ou a migração está quebrada de alguma forma.

Olá @pfaffman, que bom vê-lo novamente. Eu já usei seu serviço antes para um site diferente.

  1. Posso definitivamente reconstruir o índice nesta tabela, mas como isso ajudará com dados não exclusivos? Você pode elaborar por que este é o seu ponto de partida? (Acabei de notar isso em suas respostas)

  2. A migração foi feita com a versão 2.2b4, que foi aquela em que a importação de enquetes realmente funcionou.

  3. Eu entendi corretamente que na antiga tabela post_custom_fields o valor->poll->options->id se refere na verdade ao digest e não ao ID real da enquete?

  4. O que é um digest de enquete, afinal?

1 curtida

Obrigado pela sua resposta, mas simplesmente remover as enquetes não é uma solução para registros duplicados. Presumo que em algum momento inicial a importação do phpbb3 foi incorreta e criou esses registros. Eles são válidos, apenas têm UUIDs duplicados, já que a importação original não verificou isso.

De qualquer forma, a solução para quem encontrar este problema é fazer o seguinte:

  1. Altere os registros problemáticos na tabela post_custom_fields para afastá-los. É melhor fazer isso em vez de esperar alguns minutos pela reconstrução apenas para ver outro erro.

update post_custom_fields set name = 'polls' where name = 'polls_bak';
update post_custom_fields set name = 'polls-votes' where name = 'polls-votes_bak';

  1. Execute a reconstrução do aplicativo, atualização ou o que quer que o usuário esteja tentando fazer.

  2. Conecte-se ao contêiner em execução ao vivo depois que tudo for construído e iniciado.

  3. Altere as enquetes de volta para a nomenclatura original:

update post_custom_fields set name = 'polls'_bak' where name = 'polls';
update post_custom_fields set name = 'polls-votes_bak'' where name = 'polls-votes';

  1. Execute a migração que causa o problema manualmente de dentro do contêiner do aplicativo, observe que VERSION é o número no nome do arquivo da migração

Primeiro desfaça a migração, isso não fará nada, pois o método down não faz nada no banco de dados:

rake db:migrate:down VERSION=20180820080623

Execute a migração e procure o primeiro erro:

rake db:migrate:up VERSION=20180820080623

  1. Pesquise na tabela usando alguma GUI de banco de dados para facilitar a edição do UUID que causa o problema:

select from post_custom_fields where value like '%your_UUID%';

  1. Agora a parte complicada. O UUID é o identificador da resposta/opção da enquete, então o que você tem que fazer é alterar esse UUID na linha poll, digamos de 731ef6901e968fc3f4e785fcb9e9abe8 para 731ef6901e968fc3f4e785fcb9e9abe9. É muito improvável que você encontre outro igual no seu sistema. Mas depois de fazer isso, você também precisa encontrar o correspondente em poll-votes e alterá-lo para o seu novo. Dessa forma, você não perderá nenhum voto ou resposta.

  2. Execute a migração novamente e procure o próximo erro:

rake db:migrate:up VERSION=20180820080623

  1. Repita este processo até que a migração seja concluída e você tenha todas as enquetes migradas para suas novas tabelas.

Estou decepcionado que ninguém se preocupou em responder e explicar o que é esse UUID e a que ele se refere. Eu sei que é open source e sei que se passaram anos desde que foi commitado, não estou reclamando, mas alguma assistência das pessoas que realmente fazem commits no repositório oficial seria muito apreciada.

O problema foi resolvido, então dias felizes.

Obrigado!

3 curtidas

Bom trabalho aí. :sunglasses:

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.