لقد فكّرت كثيرًا في هذا الأمر، ولا بدّ لي أن أوافقك الرأي. عندما كتبت هذا الموضوع، كنت أفكر فقط في الجماليات وليس في تجربة المستخدم الفعلية. ورغم أن صناديق الأيقونات ذات العمودين تبدو أجمل بكثير، إلا أنني لست متأكدًا من جدوى تغييرها فقط على الجوال بسبب التناقضات ومشاكل القراءة
بما أن صغر أهداف النقر على الجوال هو المشكلة الوحيدة التي يجب حلها هنا، فيمكننا ببساطة زيادة أحجام الصناديق بنسبة مئوية ثابتة (ليست كبيرة كما في لقطة الشاشة) والاحتفاظ بالتخطيط كما هو:
شكرًا لك على إثارة هذا القلق المتعلق بواجهة المستخدم @rishabh.
أردت فقط إضافة منظور مختلف للمحادثة. بعد الاعتماد على الهواتف المحمولة فقط لمدة 3 سنوات كمستشار مسافر والعودة إلى سطح المكتب هذا العام فقط، اندهشت من تطور تجربة المستخدم في المتصفحات خلال غيابي. على الهواتف المحمولة، كنت أستخدم فقط التطبيقات التي تحتوي على واجهات مخصصة للهواتف وكنت مستعدًا للتخلي عن بعض وظائف سطح المكتب مقابل تجربة مستخدم ممتازة. الآن، أستخدم كليهما ولكنني أخصص استخدامي وفقًا لما أريد تحقيقه.
النقطة التي أود توضيحها هي أن الهواتف المحمولة وأجهزة سطح المكتب تقدمان تجربة مستخدم متميزة للمستخدمين. يمكن للتصميم الموحد أن يؤدي إلى تجربة مستخدم أضعف. أتفق مع @codinghorror و @sam على أن واجهة المستخدم على الهواتف المحمولة هي المحور، وأن اقتراحاتك الأولية للأيقونات الكبيرة هي الطريق الصحيح لتحسين تجربة المستخدم على الهواتف. كما أن النموذج الأولي لـ @awesomerobot يبدو جيدًا أيضًا! الاستفادة الكاملة من مساحة الشاشة لراحة أزرار الدعوة لاتخاذ إجراء (CTA) وجاذبيتها للعين ستحظى دائمًا بتأييدي على الهواتف المحمولة.
سيكون من المثير للاهتمام رؤية ما سيخرجه خيال الفريق من خلال تخفيف قيود الامتثال في واجهة المستخدم على أجهزة سطح المكتب والهواتف المحمولة. قد يؤدي ذلك إلى تقديم Discourse لمستخدمي الهواتف المحمولة الذين لا يملكون أجهزة سطح مكتب أو محمولات. لدينا العديد من الشباب الذين يمتلكون حتى 3 هواتف محمولة ولا يملكون أجهزة محمولة أو سطح مكتب في جنوب شرق آسيا.