Améliorer Try.discourse.org et une note positive

Bonjour à tous !

Comme beaucoup d’entre vous le savent, nous avons un site web pour tester Discourse appelé try.discourse.org.

Tout d’abord, laissez-moi vous dire que c’est un outil vraiment utile pour découvrir comment utiliser les différentes options liées à Discourse, telles que :

  • Vote sur les sujets
  • Création de messages privés (MP)
  • Discussion
  • Création de sujets, etc.

Et c’est bien. C’est un site que j’ai utilisé quelques fois pour me remettre à niveau avec Discourse.

Je l’utilise environ une fois par an pour m’assurer que je suis toujours à l’aise avec Discourse, MAIS voici mon problème.

Un site web entièrement dédié aux tests et à la compréhension du fonctionnement d’un site web devrait-il permettre aux utilisateurs d’interagir avec toutes les options ?

Ce que je veux dire par là, c’est que je pense que nous devrions pouvoir jouer avec le tableau de bord de l’administrateur ou voir et utiliser les outils basés sur les modérateurs, ou les outils TL3/4 pour les utiliser puisque nous voulons nous familiariser avec cela.

Et si le site web se réinitialise tous les jours, cela annulera toutes les actions, n’est-ce pas ?

Un autre problème est qu’il n’effectue jamais de réinitialisation propre.

Bien sûr, mon utilisateur est toujours supprimé, mais chaque fois que je vais dessus, de nombreux comptes sont toujours présents.

Et ce qui est encore plus fou, c’est ceci :

Il est indiqué que tout le monde vient de s’inscrire et vient d’être vu en ligne, mais c’est un mensonge. Je vois des sujets datant de février dernier et des utilisateurs qui, j’en suis sûr, n’ont pas été en ligne depuis ce matin.

Mais je vois aussi des utilisateurs avec des niveaux de confiance de membre ou d’utilisateur de base, ou administrateur, niveaux que nous ne pouvons pas atteindre si nous sommes réinitialisés quotidiennement.

Donc, mon idée :

Permettez-nous, si nous avons « admin » ou « mod » dans notre nom d’utilisateur, d’avoir ce rôle, ou nous pouvons le sélectionner à l’inscription pour être administrateur, ou être modérateur, ou avoir un certain niveau de confiance. De cette façon, nous expérimentons ces choses sans avoir à créer un essai gratuit de forum juste pour le tester.

En positif, c’est un bon site si vous voulez apprendre les bases de la création de sujets ou toute autre fonction de membre.

Merci pour cet excellent site, et continuons à discourir.

Quel est votre avis sur try.discourse.org ?

Oui, try.discourse.org est uniquement destiné aux tests en tant qu’utilisateur.

Si quelqu’un souhaite le tester en tant qu’administrateur, il peut créer une instance gratuitement. Voir You're invited to try the Discourse Free plan beta!
C’est assez simple :slight_smile:

2 « J'aime »

C’est une très mauvaise idée de permettre à quiconque d’être administrateur d’un forum, même pour une seule journée. Les administrateurs ont accès à tout :

  • Toutes les informations personnelles des utilisateurs, comme les adresses e-mail.
  • Tous les paramètres du site, ils pourraient donc simplement désactiver les inscriptions pour tous les autres.
  • L’interface complète de thème, ils pourraient donc y insérer du code JavaScript malveillant.

Je ne voudrais pas visiter une page où cela est possible pour tout le monde !

Si vous souhaitez tester toutes les options de Discourse, vous avez besoin de votre propre site (installation de développement, auto-hébergé, niveau gratuit de Discourse Hosting, essai gratuit d’un niveau supérieur, …).

Oui, il y a du contenu par défaut avec lequel interagir. C’est plus utile qu’un forum vide.

3 « J'aime »

Mais une fois de plus.

Quel est l’intérêt de créer un nouveau forum juste pour les tests ?

Supposons que vous ayez pas mal de changements et que vous souhaitiez le réinitialiser, il le réinitialise essentiellement.

De plus, qu’en est-il des autres problèmes mentionnés ci-dessus ?

Et enfin, free.discourse.org est très limité, certaines choses ne sont pas autorisées à être modifiées sans passer à une version supérieure.

D’accord, concernant ces problèmes, nous pourrions faire en sorte que des pages comme l’e-mail soient masquées aux administrateurs réguliers et pas au personnel de Discourse et autres.

Mon problème exact est que quelqu’un ne devrait pas avoir à créer un nouveau forum juste pour tester la fusion d’une révision et la scission, par exemple.

Il est également très facile, avec le matériel adéquat, d’exécuter Discourse sur une infrastructure personnelle pour tester, même localement :slightly_smiling_face:

Ceci a également déjà été discuté ici, vous obtiendrez donc probablement beaucoup des mêmes réponses. Try.discourse.org as a moderator/admin

4 « J'aime »

Je vois.

Mais non, tout le monde a toujours accès, c’est-à-dire quand je suis sur mon iPad ou si je n’ai pas le temps d’en configurer un, j’en ai déjà un existant.

Il n’y a pas de fonctionnalité dans Discourse pour masquer des éléments aux administrateurs. Ils ont accès à tout. Il vous faudrait un plugin très complexe qui autorise l’accès à « certaines » fonctionnalités d’administrateur. Mais alors, le résultat n’est pas de tester un administrateur, mais de tester quelque chose qui autorise peut-être certaines fonctionnalités d’administrateur. Étant donné la fréquence à laquelle https://discourse.theme-creator.io/ se casse parce que quelque chose dans la configuration des thèmes pour l’administrateur change, un plugin qui autorise encore plus d’actions d’administrateur nécessitera probablement beaucoup d’entretien. Je doute que cela vaille la peine, tant que le démarrage d’un essai gratuit sur Discourse Hosting ne nécessite que quelques clics.

Je pense que vous pouvez utiliser un GitHub codespace sur votre iPad. Au moins, sur ma tablette Android, cela fonctionne bien.

1 « J'aime »

C’est vrai, mais je n’ai pas beaucoup de temps si je suis sur mon iPad, je l’utilise lorsque j’ai un besoin urgent de faire quelque chose.

De plus.

Je suis sûr que d’une manière ou d’une autre, Discourse peut le faire, je veux dire que s’ils ont une réinitialisation quotidienne, je suis presque sûr qu’ils pourraient d’une manière ou d’une autre

Dans ce cas, je n’ai d’autre recommandation qu’un essai Pro/starter si vous souhaitez tester l’administration du site sans auto-hébergement, ou simplement utiliser le plan Gratuit si vous voulez tester les fonctionnalités de modération des sujets. Il n’y a pas grand-chose de plus que nous puissions faire pour vous aider ici.

3 « J'aime »

Juste.

C’était juste une idée que j’ai eue, mais ça a du sens.

Je veux dire, le mieux pour moi est d’utiliser mes forums parce que je les possède. Je voulais juste m’assurer de ne pas défaire tout ce que j’ai fait, mais merci pour l’aide.