دعم الإشارة داخل المنشور (طلب ميزة)

مرحباً بالجميع، أنا أدير موقعين يقعان، من الناحية الثقافية، بين الخطاب الأكاديمي وتحليل السياسات العامة (أحدهما مثال). وبناءً على ذلك، فإن هذا النوع من الصياغة شائع:

قال موريسون (2018) كذا وكذا.

وفي وقت لاحق، يُسجل هذا المرجع، وغالبًا ما يكون في قسم H1 خاص به بعنوان “المراجع” ويُوضع في النهاية:

موريسون، روبي (أبريل 2018). “نمذجة أنظمة الطاقة: الشفافية العامة، وقابلية التكرار العلمي، والتطوير المفتوح”. مراجعات استراتيجيات الطاقة. 20: 49–63. ISSN 2211-467X. doi:10.1016/j.esr.2017.12.010. مفتوح الوصول.

لقد تصفحت هذا الموقع ووجدت فقط هذا المنشور ذي الصلة.

كما ألاحظ الطريقة التي تتعامل بها ويكيبيديا مع التوثيق باستخدام وسوم <ref>، مع دعم ممتاز لتلميح الفأرة في الوقت الحالي. لاحظ أيضًا أن هذا الوسم خاص بويكيبيديا وليس جزءًا من HTML الرسمي.

أفترض أنه لا توجد وظيفة مماثلة في Discourse. يمكن تحديد المراجع المستهدفة نفسها باستخدام تنسيق Markdown (كما يحدث أعلاه في الاقتباس الثاني). أنا لا أقترح أن قوالب الاستشهاد المختلفة التي توفرها ويكيبيديا ضرورية. كما أنني لا أرى حاجة لدمج أداة إدارة الاستشهادات (مثل BibTeX، وZotero، وفي المستقبل WikiCite).

أي تلميحات أو أفكار و/أو عبارات دعم موضع ترحيب، ر

نموذج أولي للمسودة لميزة التمرير فوق الماوس مستوحاة من ويكيبيديا:

 

إعجاب واحد (1)

شاهد هنا

3 إعجابات

@جو، شكرًا لك. سأجرّب الأمر. المراجع المرقمة ليست نمط الاستشهاد المفضل لدي، لكن يمكن دمج المراجع المرقمة مع ذكر أسماء المؤلفين بصيغة المبني للمجهول في النص أيضًا. هذا بالضبط كيف تعمل ويكيبيديا، بالطبع. ومن الواضح أن استخدام لغة تنسيق ماركداون الموسعة له مزايا مقارنة باختراع وسم HTML جديد مخصص للنقاش كما أُقترح سابقًا. أظن أن القصة الكامنة وراء ذلك هي أن نظام ديسكورد يُستخدم بشكل متزايد في السياقات البحثية. شكرًا مجددًا على متابعتك. ر

إعجاب واحد (1)

هل هناك سبب لعدم وجود إشعار ترخيص MIT (أو ما شابه) في discourse-footnote؟

خطأ… تمت إضافة ملف الترخيص المفقود.

3 إعجابات