Référencement dans les publications (demande de fonctionnalité)

Bonjour à tous, j’administre deux sites qui, sur le plan culturel, se situent entre le discours académique et l’analyse des politiques publiques (un exemple). En conséquence, ce type d’expression est courant :

Morrison (2018) a déclaré xyz.

Et plus tard, cette référence est enregistrée, souvent dans sa propre section H1 intitulée « Références » et placée à la fin :

Morrison, Robbie (avril 2018). “Modélisation des systèmes énergétiques : transparence publique, reproductibilité scientifique et développement ouvert”. Energy Strategy Reviews. 20 : 49–63. ISSN 2211-467X. doi:10.1016/j.esr.2017.12.010. Accès libre.

J’ai parcouru ce site et n’ai trouvé que cette publication pertinente.

Je note également la façon dont Wikipédia gère les références à l’aide de balises <ref>, avec un excellent support au survol de la souris aujourd’hui. Notez également que cette balise est spécifique à Wikipédia et ne fait pas partie du HTML officiel.

Je suppose qu’aucune fonctionnalité similaire n’existe dans Discourse. Les références cibles elles-mêmes peuvent être définies en markdown (comme cela se produit ci-dessus dans la deuxième citation). Je ne suggère pas que les divers modèles de citation proposés par Wikipédia soient nécessaires. Ni qu’une intégration avec un outil de gestion de citations (tel que BibTeX, Zotero, et éventuellement WikiCite) soit requise non plus.

Toute orientation, réflexion et/ou expression de soutien sont les bienvenues, R

Une maquette d’une fonctionnalité de survol de souris inspirée de Wikipédia :

 

1 « J'aime »

Jetez un coup d’œil ici

3 « J'aime »

@Joe, merci. Je vais faire des essais. Les références numérotées ne sont pas mon style de citation préféré, mais on peut tout à fait les combiner avec des auteurs cités de manière passive dans le texte. C’est d’ailleurs exactement ainsi que fonctionne Wikipédia. Et il est clair que l’utilisation de Markdown étendu présente des avantages par rapport à l’invention d’une nouvelle balise HTML spécifique au discours, comme suggéré précédemment. Je suppose que l’arrière-plan est que Discourse est de plus en plus déployé dans des contextes de recherche. Encore merci pour votre suivi. R

1 « J'aime »

Pourquoi discourse-footnote n’a-t-il pas de notice de licence MIT (ou similaire) ?

Correction… un fichier de licence manquant a été ajouté.

3 « J'aime »