Meta では、一部のプラグインに「すべてのホスティングプランで利用可能」という注意書きが含まれていますが、実際にはそうではありません:
場合によっては、新しい無料プランがそのプラグインを含まなくなったため、情報が不正確になっています。また、Starter よりも上位のプランが必要になるケースもあります。Discourse の料金体系によると、具体的な例は以下の通りです:
Math、Cakeday: Starter 以上が必要
Solved、Yearly Review: Pro 以上が必要
Subscriptions のように、正しい注釈が記載されているプラグインもあります…
…しかし、公式プラグインのこれらの注釈について、一般的な見直しを行うべきかもしれません。
一部の投稿ではまだ「Pro」ではなく「Standard」と記載されています 
更新をご希望の方への簡単な注記：Meta のカテゴリ構造が変更されたため、#bug はもはやカテゴリ言及として機能しなくなっています。そのため、公式のカスタマイズに関するトピックを編集する際は、上記のブロック内のカテゴリ言及を更新して、期待通りに機能するようにする必要があります。そうしないと、以下のようになります：
今後1〜2日間で少し考えてみます。ここで小さな変更を加えることで、2つのものを常に同期させる必要性を減らせるかどうか気になります。
こんな感じにできると思います：
https://discourse.org/pricing#compare-plugins に直接リンクすることもできますが、ヘッダーが数行隠れてしまわないように scroll-margin-top を設定したほうがいいかもしれません：
（透明度をいじっています）
まさに私が考えていた通りのことですね。そのセクションへの直接リンクが既に存在するとは気づいていませんでした（探したのですが、見逃してしまいました）。
ページ上に直接のリンクはないと思いますが、idを持つ要素をターゲットにできます。この場合、テーブル自体にidが設定されています。
discourse.org に掲載されていないプラグインの場合、どのように機能するのでしょうか？例えば、Discourse Staff Alias? のような場合です。
ああ、そうです。Staff Alias は現在、次のように表示されています。
おそらく、コールアウトに Discourse.org へのリンクがあるプラグインのみが、私の例のように修正できるでしょう。（プラグインリストを網羅的に更新したい場合を除きます。）
これについてはいくつかの議論がありましたが、まだアプローチを完全に決定したとは考えていません。
そのため、この部分は後で改めて取り上げるかもしれません。
これでスクロールマージンが追加されました 
同じ話題についてですが、「コアに含まれる」という概念がかなり混乱を招いています。Communiteq では、「コアに含まれる」ことが「すべてのホスティングプランに含まれる」ことを意味しないことを繰り返し説明する必要があり、これは私たちだけではないと確信しています。
これをどこかでよりよく、より明確に説明してほしいと思います。
確かにありますね──完璧そうです！
