Notas imprecisas sobre disponibilidade de plugins no meta

Aqui no Meta, alguns plugins incluem essa observação dizendo que estão “disponíveis em todos os nossos planos de hospedagem”, o que não é correto:
image

Em alguns casos, isso se tornou impreciso porque o novo plano gratuito exclui o plugin. Em outros, é necessário um plano ainda mais alto que o Starter. De acordo com preços do Discourse, alguns exemplos são:

Math, Cakeday: requer Starter ou superior
Solved, Yearly Review: requer Pro ou superior

Alguns, como Subscriptions, têm notas corretas…
image

…mas talvez devesse haver uma verificação geral dessas notas para os plugins oficiais.

2 curtidas

Alguns ainda mencionam “Standard” em vez de “Pro” :woman_shrugging:


Apenas uma observação rápida, caso alguém queira atualizar isso: a estrutura de categorias no Meta mudou, então #bug não resulta mais em uma menção de categoria. Portanto, sempre que você editar um tópico de uma personalização oficial, as menções de categoria neste bloco no topo precisam ser atualizadas para continuar funcionando conforme o esperado. Caso contrário, o resultado será:

3 curtidas

Vou refletir um pouco sobre isso nos próximos dias. Estou me perguntando se podemos fazer uma pequena alteração aqui para reduzir a necessidade de manter duas coisas sincronizadas.

Suponho que você possa fazer algo como image

Você até poderia linkar diretamente para https://discourse.org/pricing#compare-plugins, embora talvez queira usar scroll-margin-top para evitar que os cabeçalhos ocultem algumas linhas:

(opacidade hackeada)

2 curtidas

Isso é exatamente o que eu tinha em mente. Não percebi que já havia um link direto para aquela seção (eu procurei, mas de alguma forma não o encontrei).

1 curtida

Não acho que haja um link direto na página, mas você pode selecionar um elemento pelo ID e, neste caso, a própria tabela tem um:

image

2 curtidas

Como funciona isso para plugins que não estão no discourse.org? Como em Discourse Staff Alias?

1 curtida

Ah, sim — o Alias de Equipe atualmente diz
image

Acho que apenas os plugins com um link para o Discourse.org na chamada podem ser revisados como no meu exemplo. (A menos que queiram atualizar essa lista de plugins para torná-la abrangente.)

2 curtidas

Temos havido algumas discussões sobre isso, mas acho que ainda não definimos totalmente uma abordagem.

Então, talvez voltemos a essa parte mais tarde.

1 curtida

Agora deve haver uma margem de rolagem aqui :+1:

1 curtida

Sobre o mesmo assunto: o conceito de “incluído no núcleo” tem causado bastante confusão. Na Communiteq, parece que continuamos tendo que explicar que “incluído no núcleo” não implica “incluído em todos os planos de hospedagem”, e tenho certeza de que isso não está acontecendo apenas conosco.

Seria bom que isso fosse explicado de forma melhor / mais clara em algum lugar.

1 curtida

Com certeza – parece perfeito!