Marcación inconsistente de Temas como ☑️ Resuelto, Completado o Arreglado aquí en meta.discourse.org

Vaya. Eso sonó complicado. :slight_smile:

Ostensiblemente, pones la etiqueta fixed en los errores que se han corregido y completed en las solicitudes de funciones que se han implementado. [1] Es parte del proceso para cerrar los temas (y mantener a las partes interesadas actualizadas con la información relevante). Inicialmente se implementaron para proporcionar alguna indicación visual de que “ha sucedido algo bueno” en comparación con el símbolo de bloqueo de un tema cerrado. Cuando estas etiquetas se aplican de manera consistente, obtienes una agradable ola de verde al desplazarte por las listas de temas de su categoría.

(Y delivered era una etiqueta separada pero similar que no estaba controlada por el equipo, por lo que podría usarse en Marketplace)

Para Solved, hay bastantes categorías donde está activo en lugar de solo la categoría genérica Support. Prácticamente cualquier categoría donde la mayoría de los temas serán preguntas que puedan tener una solución. Support, Installation, Dev, Data & reporting, SSO

Idealmente, la mejor práctica es que el OP marque la solución, pero sabemos que esto a veces no sucede (por una variedad de razones), por lo que a menudo revisaba las listas de temas y limpiaba algunas pendientes después de un par de semanas o así (una vez que se consideraban ‘abandonadas’).

Para que lo sepas, el tema Theme component para eso es Reader Mode, así que en realidad ese tema feedback que enlazaste no debería estar en Theme component (ya que no es un tema de componente temático). Probablemente debería estar en Feature o UX, ya que creo que es donde han llegado a vivir ahora que existen más de ellos.

(Creo que estaba en Site feedback ya que fue un experimento aquí en meta)


  1. y con UX siendo un punto intermedio entre los dos, se puede usar cualquiera dependiendo del ‘sabor’ del tema específico ↩︎

6 Me gusta