في https://discourse.org/ai، في القسم الموجود بالأسفل المسمى “AI providers”، يذكر “Groq” كمزود.
ومع ذلك، تشير وثائق أخرى إلى أن “Grok” مدعوم. أفترض أن هذا خطأ؟ يبدو أن Groq يقوم بأشياء متعلقة بالأجهزة [1]، في غضون ذلك، تعد نماذج Grok من xAI نماذج ذكاء اصطناعي يمكن استخدامها لهذه الأنواع من الأشياء (Discourse AI).
على الرغم من أنه يبدو أن لديه بعض التكامل مع الذكاء الاصطناعي مع مزودي الذكاء الاصطناعي الآخرين، أعتقد؟ ↩︎
هذا صحيح.
Groq هو مزود لخدمات استدلال الذكاء الاصطناعي فائقة السرعة (جربها، إنها مذهلة). لديهم أجهزة مخصصة ولكنها في الأساس LLMsaaS.
لقد قدمت مثالاً منذ فترة هنا: Discourse Chatbot 🤖 - #1085 by merefield
لا علاقة له مباشرة بـ Grok. Grok من ناحية أخرى هو اسم لعائلة من النماذج، وليس مزودًا. تشابه الأسماء مزعج على الرغم من ذلك! 
في النهاية، تبدو صفحة الويب صحيحة بالنسبة لي.
حسناً… أفهم.
تم ذكر Groq هنا:
بينما تم ذكر Grok هنا:
اعتقدت أنه نظرًا لذكر Grok ضمن النماذج المدعومة، فسيكون هناك عدم دقة. ربما ليس كذلك إذن 
.
Groq هي منصة SaaS، وGrok هو نموذج (منها أشرت إلى xAI … الذين لديهم أيضاً منصة … )
حسنًا. أعدت قراءة هذا الجزء:
وفهمت. شكرًا للتوضيح!
اطلع على Groq، سرعة الاستجابة مذهلة.
فقط أؤكد أن groq متعمد
نذكر بعض المزودين الذين ندعمهم، نذكر أنثروبيك وليس كلود ونذكر سامنوفا وليس لاما 3