ご注意ください。私は3年間Discourseを利用している確立されたコミュニティの管理者を務めています。登録申請の増加が見られますが、私たちは慎重に審査を行っています。しかし、同時に悪意のある申請の大幅な増加も確認しています。オンライン上の衛生管理も徹底してください。
あなたが言及しているのは、おそらくスパム的な（「プロフィールは埋めるけど、読む時間はゼロ」という）登録のことですね。そうした登録は昔から存在していました。ただ、Discourse のごく最近のバージョンになってから、それらをレビューシステム経由で処理するようになりました。つまり、バックログを解消すれば、実際には増加したわけではないのです。
「いいね！」 6
以前は、このサイトでは誰でも自動的にサインインでき、最初の投稿のみが承認を必要とするという方針でした。約8か月前にその方針を変更し、現在ではすべての新規ユーザー登録を管理者が審査する必要があります（この権限はモデレーターにも及ぶ可能性があります）。もちろん、大学や機関の電子メールアカウントを持つ方は承認されます。一方、Gmailを含むISPの電子メールアカウントを持つ方には、その分野への関心について尋ねる専用のメールが送信されます。
いくつかのケースがあります。明確に正当で完全に理にかなった返信が来ることもあれば、インターネットからコピーされたテキストが送られてくることもあります（もちろん、これは受け付けません）。また、返信がない場合、1週間ほど経ってから「ユーザーを削除してブロック」ボタンを使って申請を却下します。
動機を特定するのは困難です。却下された申請の一部は、バーチャル黒板ソフトウェアのようなものを受け入れやすい聴衆に販売しようとするバイラルマーケティングに該当するでしょう。スクリーニングを開始する前は、3人の個人がサインインし、オフロード車両の前に立っているような「普通の一般人」の写真をプロフィールに追加しました。これは完全に不適切であり、おそらくオンラインでの人物像を構築するためのソックパペットであり、風力発電所を批判したり、原子力発電を推進したりするために使用された可能性があります（当フォーラムはエネルギー政策を扱っています）。また、当フォーラムの議論に参加したいが、スクリーニングメールに答えるのが恥ずかしいと感じている人々もいるかもしれません。これは残念であり、副次的な被害としてカウントされます。
いずれにせよ、オンラインコミュニティを清潔に保つことがますます重要になっていると考えます。その一例として、現在は非公開トピックに出席パスワードを表示することで、ビデオ会議への参加を制限できるようになりました。そうしないと、制御されていない参加者がセッションをローカルで録画し、その録画を悪用する可能性があります。ただし、そのような事例を具体的に挙げることはできませんが、実際には起こっている可能性は高いでしょう。
結論として、現在、慎重に審査し、それに応じて対応している不審な新規ユーザー申請が確実に増加していると言えます。
「いいね！」 4